Cistanche Deserticola apstrādes tehnikas un kvalitātes standartu optimizācija un grauzdēšanas apstrādes tehnika un kvalitātes standarti, izmantojot AHP-kritisko entropijas svara metodi, apvienojumā ar ortogonālo eksperimentālo dizainu

2. tabula: 6 komponentu lineārās attiecību rezultāti

2.1.5. Metodoloģiskā izpēte

Instrumenta precizitāte: Jauktu atsauces šķīdumu sešas reizes pēc kārtas tika ievadīts iepriekš aprakstītajos hromatogrāfijas apstākļos. Sešu komponentu pīķa zonu RSD (relatīvā standartnovirze) aprēķināja kā 1,88%, 0. 42%, 1,56%, 0. 33%, 0}. 72%un 0. 23%, norādot uz labu instrumentu.

Metodes atkārtojamība: Seši paraugiCistanche DeserticolaPārbaudes šķīdums (S1) tika sagatavots atbilstoši metodei 2.1.3. Sadaļā un injicēts mērīšanai. Sešu komponentu satura RSD bija 0. 66%, 1,14%, 0. 96%, 1,16%, 1,41%un 1,96%, kas norāda uz labu metodes atkārtojamību.

Šķīduma stabilitāte:Cistanche DeserticolaPārbaudes risinājums tika ievadīts {{{0}}, 2, 4, 6, 8, 12 un 24 stundas. Sešu komponentu pīķa zonu RSD bija 0. 29%, 0. 47%, 0. 78%, 0,32%, 1,54%un 1,82%, norādot, ka testa risinājums ir stabils 24 stundu laikā.

Atveseļošanās ātrums: Seši paraugiCistanche Deserticola(0. 5 g katrs) ar zināmu komponentu saturu tika pievienots ar atsauces standartiem. Pārbaudes risinājumi tika sagatavoti un izmērīti saskaņā ar 2.1.3. Sadaļu. Sešu komponentu vidējie reģenerācijas rādītāji bija 98,84%, 103,51%, 103,52%, 98,63%, 103,78%un 105,83%, ar RSD 1,37%, 1,15%, 1,99%, 1,56%, 1,09%un 1,41%, norāda uz satraucošu precizitāti.

2.1.6. Parauga noteikšana

Viens grams pulverveida vīna apstrādātsCistanche Deserticola slices was accurately weighed, and the sample solution was prepared according to Section 2.1.3. The solution was injected for determination, and the content of each component was calculated using the standard curve method. The chromatogram is shown in Figure 1. The separation of the target components from other chromatographic peaks was satisfactory, with a resolution >1.5. Teorētisko plākšņu skaits, kas aprēķināts, pamatojoties uz ehinakozīdu, bija ne mazāks par 3, 000.

2.2. Izrakstu noteikšana

Aptuveni 4. 0 g pulverveidaCistanche Deserticola(Sieta caur sietu Nr. 2) tika precīzi nosvērts un ievietots 250 ml koniskajā kolbā ar aizbāzni. Tālāk tika pievienoti 100 ml atšķaidīta etanola, un kolba tika noslēgta. Pirmajās 6 stundās paraugs bija auksti samērcēts, periodiski satricināts, un pēc tam atstāja stāvēt vēl 18 stundas. Šķīdumu ātri filtrēja, un 20 ml filtrāta iztvaicēja līdz sausumam ūdens vannā. Atlikumu žāvē 105 grādos 3 stundas, 30 minūtes atdzesēja eksikatorā un nekavējoties nosvēra. Alkohola šķīstošo ekstraktu saturs tika aprēķināts, pamatojoties uz žāvētu paraugu.

2.3. Izskata un pazīmju novērtējums

Saskaņā ar 2020. gada izdevumuĶīniešu farmakopejaVīna apstrādāto iezīmju aprakstsCistanche Deserticola, novērtējums koncentrējās uz krāsu, tekstūru un garšu. Novērtēšanai tika izmantota randomizēta akla metode, un novērtēšanas kritēriji ir parādīti 3. tabulā.

1. attēls HPLC hromatogrammas ar jauktu atsauces šķīdumu (A) un vīnā piepūstas Cistanche Deserticola parauga šķīdums (B)
1. Echinacoside 2. Cistancheside A 3. Tubuloside A 4. Verbascoside 5. Isovalascoside 6. 2′-acetilverbascoside

3. tabula: Vīna pārstrādāto izskata un iezīmju novērtēšanas kritērijiCistanche Deserticola

2.4 viena faktora eksperimenti

2.4.1 Vīna tips

Materiāla un šķidruma proporcijas apstākļos 10: 2 (g/g), mērcējot 12 stundas, apcepšanas temperatūra (155 ± 5) grādu un 20 minūšu apcepšanas laiks, dažāda veida vīna veidi (dzeltenā rīsu vīns, rīsu vīns un baltais vīns) uz izskata iezīmēm, ekstrakcijas saturu un sešu komponentu saturu vīnā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādes apstrādātā apstrādes apstrādes saturs vīnā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādes apstrādes apstrādes apstrādes ar vīnos apstrādātiem saturu vīnā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādes apstrādes, kas apstrādātas apstrādes apstrādā ar vīnu apstrādātas apstrādes saturu vīnā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādes apstrādes, kas apstrādā vīnā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādātā apstrādes procesā.Cistanche DeserticolaTika izmeklētas šķēles. Rezultāti ir parādīti 4. tabulā.

2.4.2 Materiāla un šķidruma attiecība

Izmantojot dzelteno rīsu vīnu, ar 12 stundu mērcēšanas laiku, cepšanas temperatūru (155 ± 5) grādu un cepšanas laiku 2 0 minūtes, dažādu materiāla un šķidruma attiecību (10: 0,5, 10: 1, 10: 1,5, 10: 2, 10: 2,5 un 10: 3 (g/g) ietekme uz izskata takām, ekstrakcijas saturs un sešu sastāvs.Cistanche DeserticolaTika izmeklētas šķēles. Rezultāti ir parādīti 4. tabulā.

2.4.3.

Using yellow rice wine, a material-to-liquid ratio of 10:2 (g/g), roasting temperature of (155 ± 5) degree , and roasting time of 20 minutes, the effects of different soaking times (6, 12, 18, 24, 30, 48, and 72 hours) on the appearance traits, extractive content, and the content of six components in the wine-processedCistanche DeserticolaTika izmeklētas šķēles. Rezultāti ir parādīti 4. tabulā.

2.4.4 grauzdēšanas temperatūra

Izmantojot dzelteno rīsu vīnu, materiāla un šķidruma attiecību 10: 2 (g/g), 12 stundu mērcēšanas laiks un 20 minūšu grauzdēšanas laiks, dažādu grauzdēšanas temperatūras ((85 ± 5) grāda ietekme (95 ± 5) grāds, (110 ± 5) grāds, (125 ± 5), (140 ± grāds, (155 ± 5) grāds (170 ± ± 5) un 155 ± grāds, (170 ± ± ± ± ± grāds, (185 ± grāds) (170 ± ± ± ± grāds, (185 ± grāds). 5) pakāpe) par izskata iezīmēm, ieguves saturu un sešu komponentu saturu vīnā apstrādātajāCistanche DeserticolaTika izmeklētas šķēles. Rezultāti ir parādīti 4. tabulā.

2.4.5. Cepšanas laiks

Using yellow rice wine, a material-to-liquid ratio of 10:2 (g/g), soaking time of 12 hours, and roasting temperature of (155 ± 5) degree , the effects of different roasting times (20, 25, 30, 35, and 40 minutes) on the appearance traits, extractive content, and the content of six components in the wine-processedCistanche DeserticolaTika izmeklētas šķēles. Rezultāti ir parādīti 4. tabulā.

2.5 Visaptveroša novērtēšanas indeksa noteikšana

2.5.1. Indeksa svaru izveidošana, izmantojot AHP metodi

Sākotnējie eksperimenti atklāja, ka ehinakozīda, verbascozīda, 2'-acetilverbaskozīda, acteosīda, tubulosīda A un izoverbascozīda saturs parādīja būtiskas izmaiņas pēc vīna apstrādes vīna apstrādēCistanche DeserticolaApvidū Pamatojoties uzĶīniešu farmakopejaun izmaiņas šajos galvenajos komponentos pirms un pēc apstrādes šo komponentu, ekstraktu un izskata iezīmju saturs tika kvantitatīvi noteikts kā svērtie indeksi. Indeksu prioritārā secība tika noteikta šādi:
Echinacoside=Verbascoside> 2'-acetylverbascoside> acteoside> Izskats pazīmju rādītāji> Ekstrakcijas saturs> tubulosīds A=isoverbascoside.

Tika izveidota pāra salīdzināšanas sprieduma matrica, un katram indeksam tika piešķirti relatīvie rādītāji. Saskaņā ar vērtēšanas rezultātiem svara koeficienti (WI) echinacoside, verbascoside, 2'-acetylverbascoside, acteoside, izskata pazīmēm, ekstraktīviem, tubulosīda A un izoverbascoside bija 0. 263, 0. 263, 0. 172, 0}. {{1 0}}. 0 75, 0. 0 49, 0,032 un 0,032. Konsekvences koeficients (CR) tika aprēķināts kā 0,02 (<0.10), indicating satisfactory consistency of the judgment matrix and validity of the weight coefficients. The results are shown in Table 5.

4. tabula: viena faktora eksperimentu rezultāti, kas pārbauda dažādu faktoru ietekmi uz vīnu apstrādātajiemCistanche Deserticola

Kritika entropijas svara metode svara aprēķināšanai

2. Kritiķa entropijas svara aprēķins

Sešu atlasīto komponentu satura izmaiņas pirms un pēc apstrādes šajā eksperimentā parādīja gan palielināšanos, gan samazināšanos, norādot uz komponentu savstarpējo savienojumu. Piemēram, verbascoside, isoverbascoside un 2′-acetilverbaskozīda tiek daļēja aizstāšanas saišu šķelšanās un transformācija apkures apstākļos. Tas liek domāt, ka starp sešiem komponentu rādītājiem ir korelācijas. TāpēcKritika entropijas svara metode, kas apsver gan rādītāju, gan korelāciju mainīgumu starp tiem, tika izvēlēts objektīva svēršanai, nodrošinot noteiktu zinātnisko derīgumu.

Dati no viena faktora eksperimenta tika standartizēti, izmantojot formulu:
Standartizēta komponenta vērtība=(izmērītā vērtība - minimālā vērtība) / (maksimālā vērtība - minimālā vērtība)
Pēc tam standartizētie dati tika importētiSpssauparKritiķa svara analīzeApvidū Iegūtie svara koeficienti (WA) ehinakozīda, verbascozīda, 2′-acetilverbaskozīda, Cistanoside A, izskata pazīmes, ekstrahējamas vielas, tubulosīds A un izolbaskozīds bija{{0}}. 1289, {0. 0 956, 0. {{1 0}}} 9 0} 6, 0,1571, 0,1641, 0,1482, 0,1159, un 0,099, 0,1641, 0,1482, 0,1159, un 0,09999, un 0,1641, 0,1482, 0,1159, 0,099996, 0,1641, 0,1482, 0,1159, 0,09999, 0,109 ”, attiecīgi.

3. Saliktie svari un visaptveroša punktu skaita noteikšana

Apvienojot svara koeficientus, kas iegūti noAHP metodeunKritiķu metode, saliktā svara koeficienti (W) katram indikatoram noteica šādi:
{{0}}. 285, 0. 211, 0. 131, 0. 15 {{1 0}}, 0..

4. Visaptverošu novērtēšanas rezultātu salīdzinājums

Visaptveroši rezultāti tika aprēķināti, izmantojot svara koeficientus, kas iegūti noAHP, kritiķis un AHP-kritiskas metodes, kā parādīts iekšā6. tabulaApvidū Novērtēt šo rādītāju racionalitāti,SPSS 26. 0tika izmantots trīs visaptverošo vērtēšanas metožu korelācijas analīzē (7. tabula).

Korelācijas koeficients starpAHP un AHP-kritisksbūt{{0}}. 946 (p <0,01), norādot astatistiski nozīmīga korelācija.

Korelācijas koeficients starpKritiķis un AHP-kritisksbūt-0.033, un starpAHP un kritiķisbūt-0.304, abi bijanav statistiski nozīmīgs, liek domāt, ka informācija, kas atspoguļota ar šīm metodēm, nav kumulatīva.

No salīdzināšanaspāru korelācijas koeficienti,AHP-kritiska metodeatlikumssubjektīvie un objektīvie faktoriefektīvāk nekā vienas svēršanas metodes, padarot to par avairāk zinātniskas un saprātīgākas pieejasApvidū Tāpēc šajā pētījumā tiek izmantota šī metode, lai noteiktuIndikatora svarsun aprēķinaVisaptverošs rezultāts (OD).

Aprēķina formula ir šāda:

Od {{0}} (echinacoside × 0. 285) + (verbascoside × 0. 211) + (2′-acetylverbascoside × 0. 131) + (cistanoSide a × × × × × × × × × × × × × × × × × × × 0. 15 0) + (izskata pazīmes × {0. 1 0} 3) + (ekstrahējama viela × 0,048) + (tubuloside A × 0,031) + (Isoverbascoside × 0,027).