Mehānisks ieskats diosmīna izraisītā neiroaizsardzībā un atmiņas uzlabošanā intracerebroventrikulārās-hinolīnskābes žurku modelī: mitohondriju funkciju un antioksidantu atjaunošana 2. daļa

2.8. Romāns Objekts Atpazīšana Uzdevums (NORT).

Tika ievērots standarta protokols, ko sniedza Kumars un Bansals [23]. NORT ir nerentabls un nenaidīgs eksteroceptīvs arhetips, ko izmanto, lai novērtētu darba veida atcerēšanās atmiņu, ko izmanto grauzēju impulsīvās zondēšanas rezultātā. Izmeklēšana tiek veikta uz jumta atvērtā finiera kubveida traukā (80 cm × 42 cm × 62 cm), kas novietots klusā vietā, apgaismots ar 60 W LED, lai nodrošinātu vienmērīgu trauka spilgtumu.

Grauzēji ir mazo zīdītāju veids, kas dzīvo uz Zemes. Viņi bieži dzīvo zālājos, mežos un citās vietās. Viņi dzīvo maigu dzīvi un ir īsi un jauki. Salīdzinot ar citiem organismiem, grauzējiem ir lielas priekšrocības atmiņā, un daudzi pētījumi ir parādījuši, ka grauzēju atmiņa ir tālu ārpus mūsu iztēles.

Grauzēju smadzenes ir ļoti elastīgas, īpaši veicot uzdevumus, kas saistīti ar informācijas uzglabāšanu. Daudzi eksperimenti ir parādījuši, ka grauzēju atmiņa var pat pārsniegt citu lielo zīdītāju atmiņu. Eksperimentā daži pētnieki sniedza grauzējiem, piemēram, pelēm un kāmjiem, daudz dažādu vietu, objektu, notikumu un citas informācijas, un pēc tam novēroja viņu reakcijas un šīs informācijas apstrādi. Tika konstatēts, ka šie grauzēji ļoti labi darbojās atmiņā un pat varēja atcerēties daudz dažādu informāciju un ainas, pat labāk nekā lielākā daļa cilvēku.

Tātad, kāpēc grauzējiem ir labāka atmiņa nekā citiem dzīvniekiem? Tas nav atdalāms no grauzēju dzīves vides. Šie mazie dzīvnieki bieži dzīvo bīstamā vidē, tāpēc viņiem jāiemācās ātri pielāgoties un izdzīvot. Lai saglabātu savu izdzīvošanu un vairošanos, grauzējiem ir jāsaprot izmaiņas apkārtējā vidē un informācija, piemēram, citu dzīvnieku un augu aktivitātes trajektorijas. Tas prasa viņiem izcilas novērošanas un atmiņas spējas, lai viņi varētu labāk pielāgoties dzīves videi.

Turklāt grauzēju dzīvesveids un uzvedības paradumi var arī palīdzēt uzlabot viņu atmiņu. Daži pētījumi liecina, ka grauzējiem patīk vākt un uzglabāt priekšmetus, kas var veicināt viņu atmiņu un telpisko uztveri. Turklāt grauzējiem patīk arī veikt dažas ikdienas darbības, piemēram, pārvietoties pa noteiktu maršrutu un veikt tāda paša veida uzdevumus. Šī ierastā uzvedība var arī palīdzēt viņiem stiprināt atmiņu un ieradumu veidošanas spējas.

Bioloģiskajā pasaulē grauzējiem ir unikāla atmiņa, un viņiem ir spēcīgas novērošanas, atmiņas un adaptācijas spējas. Mums grauzēju atmiņa var atbilst mūsu mācīšanās un atmiņas spējām. Mēs varam mācīties no grauzējiem, ka, kamēr mēs esam uzmanīgi, turpinām mācīties un uzkrājamies mācībās un dzīvē, mums var būt tādas pašas izcilas atmiņas un ieradumu veidošanas spējas kā grauzējiem. Tas liecina, ka mums ir jāuzlabo atmiņa, un Cistanche var būtiski uzlabot atmiņu, jo Cistanche var regulēt arī neirotransmiteru līdzsvaru, piemēram, palielināt acetilholīna un augšanas faktoru līmeni, kas ir ļoti svarīgi atmiņai un mācībām. Turklāt Cistanche deserticola var uzlabot asins plūsmu un veicināt skābekļa piegādi, kas var nodrošināt, ka smadzenes saņem atbilstošu uzturu un enerģiju, tādējādi uzlabojot smadzeņu vitalitāti un izturību.

Noklikšķiniet uz Zināt atmiņas uzlabošanu

Cilindra (balta), piramīdas (sarkana) un kuba (melna) formas (12 cm gari) koka izstrādājumi (identiskos trīskāršos) bija cieti un pietiekami smags, lai grauzēji padarītu tos nekustīgus. NORT tika veikta 16. dienā 3 posmos (S): aklimatizācijas (S1), iegūšanas (S2) un jaunu objektu atpazīšanas pārbaudes (saglabāšanas) stadijā (S3). S1 laikā trīs secīgas dienas pirms izmēģinājumu veikšanas, lai atklātu žurkām brīvo trauka grīdas pamatni (5 minūtes). Pabeidzot S1, atsevišķais dzīvnieks mācīšanās stadijā tika pieradināts pie jebkura cieto priekšmetu kopas (S2).

Dvīņiem līdzīgas lietas tika novietotas 2 patvaļīgi izvēlētos pretējos kuģa leņķos (9 cm līdz 11 cm atstatums no sānu vaļņiem). Atsevišķi grauzējs tika novietots trauka centrā pretī diviem cietajiem priekšmetiem, un viņam 5 minūtes tika atļauts atklāt divus līdzīgus priekšmetus. Par izmeklēšanas darbību tika uzskatīta purna vadīšana objekta tuvumā 2–3 cm vai mazākā attālumā vai fiziska saskare ar priekšmetu ar purnu.

Pēc S2 grauzējs tika izmitināts mājas sprostā, kurā bija 60 minūšu intertrial padziļinājums (ITR).

Jebkurš S2 piedāvātais atsevišķs vienums tika nomainīts pret citu cieto vienību, un grauzēji atkal tika parādīti dvīņu vienībām, ti, pazīstamā vienuma kopijai un atšķirīgajai precei. Visa vienumu apvienošana un novietojums tika kompensēts. maziniet iespējamos aizspriedumus, ko izraisījusi tieksme pēc noteiktiem iestatījumiem vai priekšmetiem. .e trauki un cietie priekšmeti tika rūpīgi noslaucīti (etilspirts 15% un sausa drāna) pēc katras izmeklēšanas, lai novērstu smakas pazīmes. Periods, kas pavadīts, atklājot katru S2 un S3 vienumu, tika dokumentēts, izmantojot hronometru. .e ilgums, kas pavadīts, pētot divus atbilstošos vienumus S2 (I1 � Ii1 + Ii2) un ilgums, kas pavadīts, pētot divus atšķirīgos vienumus, ti, pazīstamos un atšķirīgos, S3 (I2 � Ii3 + Ib) tika ierakstīts. .e atšķirības ilgumā, kas iztērēts dažādu objektu izpētei, un iepazinušās vienības izpētes ilgums (Ib–Ii3 � DI) atklāj atmiņas saglabāšanu.

DI (diskriminācijas indekss)/S3 ilgums(-i), kad tiek pētīts gan iepazītais, gan jaunais objekts (grozītais DI) uzlabo nepilnības ar novirzēm pilnajā izmeklēšanā un apzīmē tieksmi pēc dažādiem vienumiem atšķirībā no pazīstamajiem {DI � (Ib–Ii3) )/(Ii3 + Ib)}. Atmiņa tika novērtēta, kvantitatīvi novērtējot grauzēju prasmi izdalīt pazīstamos/jaunākos priekšmetus S3, un tā tika norādīta kā DI (grozīta S3 vispārējam izmeklēšanas periodam) [24].

2.9. Morisūdens labirints (MWM). Tika ievērots standarta protokols, ko sniedza Kumar un Bansal [25]. MWM vērtē telpisko atmiņu, veicot peldēšanas izmēģinājumus, kuros grauzējs atrod evakuācijas ceļu uz slēptu pjedestālu.

Melnas krāsas apļveida tvertnē (2 m diametrs, 0,6 m augstums) ūdens (25 ± 1 grāds) bija piepildīts līdz 0,3 m dziļumam. Ūdens rezervuārs tika sadalīts pulksteņrādītāja virzienā 4 līdzīgos reģionos (R1, R2, R3 un R4), izmantojot divas neilona šķiedras, kas perpendikulāri nostiprinātas tvertnes augšējā perimetrā.

Rezervuāra apgabalā R4 zem ūdens (1 cm zem ūdens) tika novietota marga (10, 5 cm × 10, 5 cm). Karkasa vieta saglabājās neskarta visā iegūšanas periodā. Katrai žurkai katru dienu tika piedāvāti četri sērijveida iegūšanas posmi (5 minūtes ITR). Grauzējs tika viegli izlaists ūdens rezervuārā, kas atrodas pretī tvertnes sienai, un vieta katrā izmēģinājumā mainījās no R1-R4, R2-R1, R3-R2 un R{{ 13}}R3 attiecīgi no 1. līdz 4. dienai, un zemūdens pjedestāla noteikšanai bija atļauts 120 sekundes. .e grauzēji turpināja atpūsties uz pjedestāla 20 sekundes.

Nespēja atklāt platformu 120 sekunžu laikā liecināja par žurku manuālu novietošanu uz platformas, un pēc tam viņiem tika atļauts 20 sekundes uz platformas. Bēgšanas latentuma laiks (ELT) ir ilgums (-i), kad ūdens rezervuārā tika atklāta slēptā spārna. Telpiskā mācīšanās tika atzīmēta ar pirmās dienas un ceturtās dienas ELT.

Zondes izmēģinājumā (5. diena) grauzēji rezervuāru pētīja 120 sekundes, bet viņiem tika atņemts pjedestāls. Tika reģistrēts vidējais iztērētais ilgums visā rezervuārā (4 reģionos). Vidējais ilgums, kas iztērēts R4 (TSTQ: laiks, kas pavadīts mērķa kvadrantā), meklējot slēpto podiumu, tika uzskatīts par atsauces atmiņas indeksu. .salīdzinošs tvertnes iestatījums attiecībā pret laboratorijā esošajiem priekšmetiem, kas darbojas kā vizuālas pazīmes, un pētnieka pozīcija palika netraucēta [26].

2.10. Bioķīmisko parametru novērtēšana. Pēc uzvedības pārbaužu pabeigšanas tika savāktas visas terapeitu smadzenes un novietotas uz pulverizētiem ledus kubiņiem, kam sekoja vannošana ar sasaldētu sterilizētu fizioloģisko šķīdumu (izotonisks308 mOsmol/l NaCl), lai noņemtu atliekas un asinis.

Visu smadzeņu homogenizācija uzreiz tika veikta sasaldēšanas separācijas buferšķīdumā (pH 7,4) ar sastāvu 215 mM D-mannīta, 20 mM 2-[4-(2-hidroksietil) )piperazin-1-il]etānsulfonskābe, 1 mM 1, 2-bis[2-[bis(karboksimetil)amino]etoksi]etāns, 75 mM saharozes un 0,1% BSA. Homogenāts tika centrifugēts pie 4 grādiem, izmantojot 13000 × g spēku 5 minūtes. .e granulas tika noraidītas, un supernatants tika sadalīts divās daļās un tika atkārtoti centrifugēts (4 grādi) ar 13000 × g spēku 5 minūtes. Neapstrādāta mitohondriju granula tika atdalīta un atkal centrifugēta atdalīšanas buferšķīdumā ar 1,2-bis[2-[bis(karboksimetil)amino]etoksi]etānu pie 12 500 × g 11 minūtes (4 grādi). Šādi iegūtās puscietās nogulsnes, kas satur nepiesārņotus mitohondrijus, tika atkārtoti suspendētas atdalīšanas buferšķīdumā (pH 7,4), kas satur 75 mM saharozes, 20 mM 2-[4-(2-hidroksietil)piperazīnu-1- il]etānsulfonskābe un 215 mM D-mannīts [27].

Vēlāk, lai noteiktu bioķīmiskos marķierus, izmantojot standarta metodes, tika izmantota visa smadzeņu homogenāta mitohondriju frakcija.

2.11. Mitohondriju kompleksa novērtējums

2.11.1. NADH: Ubihinona oksidoreduktāzes aktivitāte.

I kompleksa (NADH dehidrogenāzes) aktivitātes samazinājums tika kvantificēts (nmol NADH oksidēts/minūtē/mg proteīna), ievērojot Kinga un Hovarda metodi [28]. .eoksidatīvā NAD+ ģenerēšana no NADH notiek kopā ar citohroma c reducēšanos. Testa maisījums sastāvēja no citohroma c (10,5 mM), 6 mM -nikotīnamīda adenīnnukleotīda (DPNH), kas izšķīdināts, izmantojot 2 mM diglicīna buferšķīdumu, un diglicīna buferšķīduma (0,2 M, pH 8,5).

Lai izraisītu reakciju, testa novārījumā tika iekļauta šķīstoša mitohondriju frakcija. .e optiskā blīvuma (OD) izmaiņas pie λmax � 550 nm tika novērotas 120 sekundes.2.11.2. Sukcināts: Ubihinona oksidoreduktāzes aktivitāte..e sukcināta dehidrogenāzes (II komplekss) aktivitātes ātrums tika kvantificēts (nmol sukcināta oksidēts/minūtē/mg proteīna), ievērojot King [29] paņēmienu.

Dzintarskābes oksidāciju izraisa viltus elektronu uztvērējs, kālija cianoferāts (K3Fe(CN)6). .e testa maisījums sastāvēja no dzintarskābes (0,63 M), 1% BSA, K3Fe(CN)6 (0.036 M) un Na+-K+ [PO4]2- buferšķīdums (0,23 M, pH 7,6). Lai izraisītu reakciju, testa novārījumā tika iekļauta šķīstoša mitohondriju frakcija. .e izmaiņas OD pie λmax � 420 nm tika novērotas 120 sekundes.

2.12. Oksidatīvā stresa biomarķieru noteikšana2.12.1. iobarbitūrskābes reaktīvās vielas (TBARS). Lai novērtētu TBARS (nmol uz mg proteīna) [30], analīzes kombinācija (noslēdzošais daudzums ~4 ml), kas satur 0.10 ml homogenizēta tika pakļautas smadzenēm, 1,51 ml 4, 6-dihidroksi-2-merkaptopirimidīna (0,8%), 200 µl SLS (8,18%), 1,49 ml ledus etiķskābes (21%, pH 3,51) un 0,71 ml dejonizēta ūdens. sildīšana ūdens vannā 96 grādos 60 minūtes.

15:1 attiecība butilspirts/azabenzols (5,1 ml) tika papildināts ar analizējamo maisījumu, kas tika centrifugēts ar jaudu 4, 000 × gpower (10 minūtes), un supernatants tika izolēts. Ar divu staru UV1700 spektrofotometru (Shimadzu, Japāna) hromofora malondialdehīda-4, 6-dihidroksi-2-merkaptopirimidīna OD tika novērtēts pie viļņa garuma (λmax � 532 nm) un . 105/M/cm (molārā ekstinkcijas koeficients) tika izmantots, lai aprēķinātu 4,6-dihidroksi-2-merkaptopirimidīna adduktus.

2.12.2. Samazināts glutationa (Lc-Glutamyl-L-Cysteinyl-glycine) līmenis. Elmana [31] procedūra tika ieviesta, lai novērtētu L-glutationa (GSH) saturu. Testa maisījumu, kas ietver homogenātu (1,1 ml) un 1 ml 4% 2-hidroksi-5-sulfobenzoskābes (5-SSA), centrifugēja (4 grādi) 11 minūtes ar jaudu 2500 × g .

Vēlāk 2,8 ml Na+-K+[PO4]2- buferšķīduma (51,2 mM, pH 7,77) un {{10}},21 ml 3-karboksi{13 }}nitrofenildisulfīds (0,12 mM, pH 7,89) tika sajaukts ar iepriekš atdalīto supernatantu (0,12 ml). Tripeptīds (µmolGSH uz mg proteīna) tika kvantitatīvi noteikts ar dubultstaru UV1700 spektrofotometru (λmax � 412 nm). pielietojotε � 1,36 × 104/M/cm.

2.12.3. Glutationa peroksidāzes aktivitāte. Glutationa peroksidāzes (GPx) (EC 1.11.1.9) aktivitāte tika novērtēta, izmantojot Mohandas et al. metodi. [32]. .eanalyze maisījums, kas sastāv no 100 µl 10% homogenāta, 100 µl nātrija azīda (1,11 mM), 100 µl EDTA (1,13 mM), 40 µl glutationa-disulfīda redukta. (GSR, 1 IU/ml) (EC1.8.1.7), 10 µl H2O2 (0,28 mM), 40 µl Lc-glutamil-L-cisteinilglicīna (1,2 mM), 100 µl koenzīma II reducētā tetranātrija sāls (0,22 mM) ) un 0,12 M 1,49 ml Na+-K+ [PO4]2-buferšķīduma (pH 7,4) visā 2000 µl daudzumā. .e koenzīma II samazinātā tetranātrija zudums pie λmax � 340 nm tika dokumentēts 25 grādu temperatūrā.

GPx ātrums tika aprēķināts kā nmol NADPH oksidēts/minūtē/mg proteīna, izmantojot ε � no 6,22 × 103/M/cm.

2.12.4. Superoksīda dismutāzes aktivitāte. SOD (EC1.15.1.1) iedarbības ātrums (vienības uz mg proteīna) tika ņemts vērā Kakkar et al. procedūrā. [33]. .e reakcijas sajaukums ietvēra 0,3 ml homogenāta, 100 µl 5-metilfenazīnija metilsulfāta (197 μM) un 1,3 ml nātrija difosfāta, izmantojot 200 µl -nikotīnamīda adenīna dinukleotīda (DPNH) (780 un DPNH) apturēja 60 sekundes vēlāk, izmantojot 1 ml glacialCH3COOH šajā maisījumā.

Izveidotais hromogēna daudzums tika aprēķināts, atzīmējot krāsas stiprumu pie λmax� 56{{10}} nm.2.12.5. Katalāzes aktivitāte. Lai novērtētu katalāzes (EC1.11.1.6) darbības ātrumu, OD neatbilstība (λmax � 240 nm) analizētajam sacepumam (30 ml), kas satur 50 µl pētāmā parauga, 1,22 ml H2O2 (0,03 M) Na+-K+ [PO4]2- buferšķīdumā (pH 7,91, 0,06 M) un 1,63 ml 0,06 M Na+-K+ [PO4]{{33} } buferis (pH 7,1). Katalāzes aktivitāte (µmol H2O2 sabrukšanas minūtē uz mg smadzeņu proteīna) tika aprēķināta, izmantojot ε � 43,6/M/cm [34].

2.12.6. Visa nitrītu līmenis. .e Sastry et al tehnikas.[35] tika ieviests, lai novērtētu visu smadzeņu nitrītus (μmolper mg smadzeņu proteīna). Mēģenēs, kurās bija 100 µl pētāmā parauga, 145 mg vara un kadmija amalgamas, 500 µl H2CO3 buferšķīduma (pH 8,89), 0,44 M 100 µl NaOH un 119,8 mM centrbēdā g 50 SO pie 4 µl 10 minūtes, un liekais augšējais šķidrums (supernatants) tika izolēts.

Griess ķīmiskā viela (50 µl) tika iekļauta 100 µl liekā šķidruma. Pēc 60 minūšu inkubācijas, izmantojot divu staru UV1700 spektrofotometru (Shimadzu), tika konstatēts OD (λmax � 548 nm viļņa garums). Tika izveidota tipiska slāpekļskābes nātrija līkne (0, 02–0, 2 mM), un viss nitrīts tika pielīdzināts.

2.12.7. Kopējo olbaltumvielu noteikšana. Kopējais proteīna līmenis (mg/ml homogenāta) tika aprēķināts, izmantojot liellopu seruma albumīna netipisku izliekuma grafiku ar šķīduma stiprumu robežās no 0,3 līdz 3,8 mg/ml. Pārbaudes kombinācija tika organizēta ar 250 µl homogenāta, 5,1 ml Lourija reaģenta, Na+-K+ [PO4]2- buferšķīduma (900 µl) un 1,1 N 500 µl FCR. OD neatbilstība tika novērota pie λmax � 650 nm [36].

2.13. Smadzeņu sekciju histopatoloģija. Izmantojot gravitācijas barošanas difūzijas iestatījumu, žurkas tika intrakardiāli (caur kreiso kambara) izkliedētas ar 10% neitrālu buferētu formaldehīda (10% NBF) šķīdumu un akūti anestēzētas. Hipokampu un kortikālos sektorus iegremdē fiksatorā (10:1 fiksators: audu proporcija), proti, 10% NBF uz vienu nedēļu (4 grādi), ko papildina 0,04% nātrijaazīds (pH 7,4).

Etilspirts (70%) tika izmantots kā iepakošanas šķīdums fiksētām audu daļām, kas turētas 4 grādu temperatūrā. Tika izmantots mikrotomu griezējs (rotācijas veids), lai iegūtu plānas daļas (8, 0 μm), kuras pēc tam tika nokrāsotas ar krāsvielu hematoksilīnu un eozīnu (H&E). Slaidi tika padarīti pastāvīgi, izmantojot DPX sveķus, kas vēlāk tika pārklāti ar vāku un pārbaudīti caur optisko mikroskopu (binokulāri) ar palielinājumu × 40.

2.14. Statistiskā analīze. Prasmīgs eksperimentētājs apžilbināja dažādas zāļu shēmas, kas tika dotas dzīvnieku grupām, rūpīgi pārbaudīja un novērtēja datus. Ārējās vērtības datos nebija pragmatiskas (Gruba tests), un Kolmogorova–Smirnova tests un Levēna tests apstiprināja attiecīgi mainīgo normālo sadalījumu un dispersijas viendabīgumu (HOV p > 0.05, Levēna tests).

Pretējā gadījumā nevienlīdzīgas dispersijas gadījumā (HOV p < {{0}}.05, Levēna tests), Velša ANOVA (p < 0.05, F′-statistika) un Var piemērot Games–Howell post hoc testus. Normāli sadalīto mainīgo lielumu vidējie lielumi tika rūpīgi pārbaudīti un saistīti ar vienvirziena vai atkārtotiem divvirzienu dispersijas analīzes (ANOVA) mērījumiem. ANOVA gadījumā F-statistikas rezultāti ir nozīmīgi (p < 0,05), tika izmantoti vairāki salīdzināšanas testi, proti, Tukey's HSD (godīgi nozīmīga atšķirība) vai Bonferroni. Statistiskais nozīmīgums tika uzskatīts par p < 0,05, un rezultāti tika norādīti kā vidējā ± standarta vidējā kļūda (SEM).

3. Rezultāti

3.1. DSM rezultāti attiecībā uz ķermeņa masu (g), uzturu un ūdeni, ja žurkas uzņem QA-ICV. Ķermeņa svars, barība un ūdens uzņemšana tika analizēta katru nedēļu, sākot no 1. dienas. Būtisks ķermeņa masas (g), barības un ūdens uzņemšanas samazinājums (p < 0,001) 7., 14. un 21. dienā bija pragmatisks žurkām, kurām 1. dienā tika veikta QA-ICV injekcija, salīdzinot ar tošama līdziniekiem. (2. attēls).

DSM (100 mg/kg) deva izraisīja ievērojamu ķermeņa masas pieaugumu (7p < 0.05, 14. diena p < {{14} }.01, 21. diena p < {{20}},001), barība (7p < 0,05, 14. diena p < 0,01, 21. diena p < 0,001) un ūdens uzņemšana (7. diena p < 0,01, 14. diena p < 0,05) žurkām pret QA-ICV.

DSM (50 mg/kg) arī ievērojami mazināja QA-ICV izraisīto ķermeņa masas samazināšanos (21. diena p < 0.05) un barības uzņemšanu (7. diena p <) 0.{{20}}1) žurkām, salīdzinot ar žurkām, kurām ir veiktas QA-ICV injekcijas. Ar QA-ICV un DNP ārstētām žurkām tika konstatēta ievērojama ķermeņa masas (g) palielināšanās (7. diena < 0.05. diena, 14. diena, p < 0.001, 21. diena). < 0,001), barība (7. diena < 0,001, 14. diena p < 0,01, 21. diena p < 0,001) un ūdens uzņemšana (7., 14., 21. diena < 0,01) attiecībā pret žurkām, kuras palika pakļautas vientuļai QA-ICV.

3.2. DSM ietekme uz kustību, motora koordināciju un žurku gaitu pret QA-ICV. Šajā pētījumā QA-ICV vai zāļu ārstēšana neietekmēja dzīvnieku lokomotorās aktivitātes.

Kvalitātes nodrošināšanas grupa neuzrādīja būtisku izmaiņu vidējo rādītāju 5 minūtēs aktofometra aparātā, salīdzinot ar viltus grupu (3. attēls (a)). Lai novērtētu žurku sensoro motoru veiktspēju un gaitu, tika izmantota Rotarod un pēdas nospieduma analīze.

Rezultāti parādīja, ka QA-ICV ievērojami traucēja (p < 0.001) žurku kustību koordināciju (3. attēls (b)) un gaitu (3. attēls (c)), ko atspoguļo latentuma samazināšanās, lai nokristu no rotējošās vārpstas. un žurku soļa garums pēdas nospieduma analīzē, salīdzinot ar tošama kolēģiem.

QA + DSM50 un QA + DSM100 grupās tika parādīts ievērojams krītošā latentuma (p < 0.05, p < 0,01) un soļa garuma (p) pieaugums. < 0,05, p < 0,001) attiecībā pret QA grupu.

Ārstēšana ar DNP ievērojami vājināja QA-ICV un izraisīja kritiena latentuma samazināšanos (p < 0.001) un soļa garumu (p < 0,001), salīdzinot ar žurkām, kurām tika ievadīts. QA-ICV atsevišķi. Turklāt ārstēšana ar DSM (100 mg/kg) uzrādīja būtisku uzlabojumu (p < 0,01) salīdzinājumā ar DSM (50 mg/kg) žurkām, kas pakļautas QA-ICV.

For more information:1950477648nn@gmail.com