Cistanche Deserticola kvalitātes novērtējums no dažādām Siņdzjanas ražošanas zonām, pamatojoties uz entropijas svara TOPSIS modeli E
Oct 22, 2024
2.3. Entropijas svara TOPSIS modeļa izveidošana Cistanche Deserticola kvalitātes novērtēšanai no dažādām izcelsmes Xinjiang [10-11]
Entropijas svara Topsis ir daudzmērķu lēmumu pieņemšanas algoritms, kas pēdējos gados ir strauji attīstījies tradicionālās ķīniešu medicīnas, lauksaimniecības, ekonomikas un vides inženierijas jomā. Tās mērķis ir integrēt dažādus dimensijas rādītājus un veikt dažādu objektu vairāku rādītāju vienotu novērtējumu. Tam ir kvantitatīvās noteikšanas un spēcīgas darbības funkcijas par nesaderīgām problēmām un metožu objektiem. Tas galvenokārt ietver inicializācijas lēmumu matricas noteikšanu, lēmumu matricas normalizēšanu, entropijas svara svara aprēķināšanu, svērtas lēmumu matricas konstruēšanu, optimālā vektora, vissliktākā vektora un attāluma starp katru novērtēšanas indikatoru aprēķināšanu un pozitīvo un negatīvo ideālu risinājumu un visbeidzot iegūstot optimālo risinājumu Eulidean tuvāk. Rezultāti ir parādīti 4. un 5. tabulā.

Cistanche izejvielas
Noklikšķiniet, lai iegūtu sīkāku informāciju
2.3.1 Normalizācija
Saskaņā ar formulu (1), jo lielāks ir ekstrakta, ehinakozīda un verbascozīda saturs, jo labāks tips (yij); Saskaņā ar formulu (2), jo mazāks ir mitrums un kopējais pelns, jo labāks ir tips (yij).

| Skaitlis | Ehinakozīds | Vārdiskosīds | Mitrums | Kopējais pelnu pelnītājs |
|---|---|---|---|---|
| C1 | 0.005 | 0.024 | 0.008 | 0.000 |
| C2 | 0.278 | 0.192 | 0.097 | 0.212 |
| C3 | 0.201 | 0.051 | 0.170 | 0.126 |
| C4 | 0.234 | 0.179 | 0.074 | 0.074 |
| C5 | 0.206 | 0.058 | 0.147 | 0.175 |
| C6 | 0.085 | 0.053 | 0.239 | 0.080 |
| C7 | 0.127 | 0.106 | 0.155 | 0.052 |
| C8 | 0.225 | 0.271 | 0.044 | 0.064 |
| C9 | 0.170 | 0.236 | 0.162 | 0.117 |
| Svars | 0.278 | 0.271 | 0.239 |
0.212
|
2.3.3. Svērtas lēmumu matricas izveidošana Lai novērtētu novērtēšanas indeksa entropijas svaru, mēs vispirms novērtējam novērtēšanas indeksa informācijas entropiju (e) j.

2.3.4. Eiklīda tuvības aprēķināšana un novērtēšana
Katra novērtēšanas objekta Eiklīda telpas attālums (D+I) uz pozitīvo ideālo risinājumu, Eiklīda telpas attālumu (DI) uz negatīvu ideālu risinājumu un katra novērtējuma objekta relatīvo tuvību (C) tiek aprēķināts, izmantojot formulas (9), (10) un (11). Rezultāti ir parādīti 5. tabulā.

5. tabula Pozitīvi ideāli risinājumi, negatīvi ideāli risinājumi, Eiklīda tuvums un Cistanche Deserticola rangs
| Skaitlis | Di+d _ i^+di+ | Di-d _ i^-di− | CIC _ ICI | Ierindot | Izcelsme | Audzēšanas metode |
|---|---|---|---|---|---|---|
| C1 | 0.483 | 0.026 | 0.052 | 10 | Turpāns | Kultivēts |
| C2 | 0.162 | 0.411 | 0.717 | 1 | Ejins | Kultivēts |
| C3 | 0.258 | 0.297 | 0.535 | 5 | Zālājs | Kultivēts |
| C4 | 0.195 | 0.361 | 0.649 | 3 | Mu ASV | Mežonīgs |
| C5 | 0.245 | 0.306 | 0.555 | 4 | Hetietis | Kultivēts |
| C6 | 0.293 | 0.243 | 0.453 | 9 | Ruoangs | Kultivēts |
| C7 | 0.277 | 0.262 | 0.486 | 8 | Dongdi | Kultivēts |
| C8 | 0.287 | 0.233 | 0.448 | 7 | Korla | Kultivēts |
| C9 | 0.074 | 0.447 | 0.858 | 2 | Šanshans | Mežonīgs |
| C10 | 0.195 | 0.345 | 0.639 | 6 | Akesu | Kultivēts |
Saskaņā ar entropijas svara TOPSIS metodi, ehinakozīda, verbascozīda, mitruma un kopējā pelnu satura svars Cistanche Deserticola bija {{0}}. 278, 0. 271, {6}}. 239 un 0}. 212. Ehinakozīda un verbascozīda svars bija lielāks nekā mitruma un kopējā pelnu svars, norādot, ka ehinakozīds un verbascozīds bija svarīgas cistanche Deserticola sastāvdaļas. Turklāt CI tika sakārtota, un jo lielāka CI, jo labāka ir kvalitāte. Rezultāti parādīja, ka CI rādītāji Cistanche Deserticola no dažādām izcelsmes bija 0. 052-0. 717. Izkoptajiem paraugiem no Šanshanas bija visaugstākais CI rādītājs, un tie tika novērtēti kā labākais objekts; Tērpana kultivētajiem paraugiem bija viszemākais rezultāts, un tie tika novērtēti kā vissliktākais objekts. Paraugi ar CI lielāki vai vienādi ar 0,53 tika vērtēti kā Šanshans (kultivēti)> mulei (savvaļas)> aksu (kultivēti)> shihezi (savvaļas)> zālāju stacija (kultivēta). Paraugi, kas ierindoti pēdējās 5 vietās, tika vērtēti kā dongdi (kultivēti)> Karamay (savvaļas)> hangou (kultivēti)> hotan (kultivēti)> turpans (kultivēts). Iepriekš minētie rezultāti rāda, ka kultivētās un savvaļas cistanche visaptverošā kvalitāte ir salīdzināma, taču dažādu izcelsmes visaptverošā kvalitāte patiešām ir atšķirīga, un Šanshans ir labākais, bet Mulei ir otrais.

Cistanche izejvielas kultivē bāzi
Noklikšķiniet, lai iegūtu sīkāku informāciju
3 diskusija
Kā vienam no autentiskajiem ārstniecības materiāliem Siņdzjanā Cistanche ir augsta zāļu un veselības vērtība. Pēdējo gadu laikā pieaugot Cistanche pieaugošajam pieprasījumam un savvaļas ārstniecības resursu nepamatotajiem rakumiem, savvaļas Cistanche resursi saskaras ar izsīkumu. Tāpēc klīniskās izmantošanas procesā ir situācija, kad šī produkta vietā tiek izmantoti kultivētie produkti kā zāles. Turklāt valsts ir aizliegusi savvaļas Cistanche Deserticola kolekciju un mudinājusi mākslīgo audzēšanu atrisināt resursu trūkuma problēmu [12]. Tāpēc provinces un reģioni manā valstī ziemeļrietumos ir apvienojuši ekoloģisko celtniecību un fizioloģisko salīnijas zemes pārveidi, lai veiktu mākslīgu Cistanche Deserticola [13-17] mākslīgu audzēšanu. Pašlaik mākslīgi kultivētā Cistanche Deserticola ir atrasta ALXA līgā, Turpanas Šanshanas apgabalā, Jimusaras apgabalā un citos Mongolijas iekšējās reģionos. Tomēr, ņemot vērā atšķirības klimatiskajos apstākļos, mākslīgās audzēšanas metodēs un citos aspektos dažādos reģionos, ir acīmredzamas atšķirības kvalitātē [18-22].
Šajā pētījumā tajā pašā gadā tika apmeklēti 10 dažādi apgabali un pilsētas Siņdzjanā, un kopā tika savākti 10 gan savvaļas, gan kultivēto šķirņu paraugu partijas. Katra parauga izaugsmes gadi, ražas novākšanas gadalaiki un apstrādes metodes bija salīdzinoši konsekventi. HPLC tika izmantots, lai noteiktu ehinakozīda un verbascozīda saturu, kā arī ūdens un kopējo pelnu saturu 10 paraugu partijās. Kvalitātes indeksa modelis tika izveidots, izmantojot entropijas svara TOPSIS metodi, lai visaptveroši novērtētu savvaļas un kultivēto produktu kvalitāti no dažādām izcelsmes Xinjiang. Rezultāti parādīja, ka Cistanche Deserticola produktu kvalitātē bija būtiskas atšķirības no dažādām Xinjiangas izcelsmes. Tas, vai šīs atšķirības var ietekmēt cistanche Deserticola ārstniecības materiālu farmakoloģisko un farmakodinamisko iedarbību, ir jāturpina izpētīt. Tomēr kultivēto produktu un savvaļas produktu visaptverošā kvalitāte ir salīdzināma, kas zināmā mērā parāda, ka mākslīgajai audzēšanai ir liela nozīme, nodrošinot Cistanche Deserticola medicīnisko materiālu kvalitātes stabilitāti. Jāsaglabā savvaļas cistanche Deserticola ieviešana, lai nodrošinātu, ka lielākā diapazonā var saglabāt vairāk germplasma resursu, kam ir liela nozīme Cistanche Deserticola resursu aizsardzībai un ilgtspējīgai izmantošanai.
Šis pētījums nodrošina eksperimentālu pamatu savvaļas cistanche Deserticola pārveidošanai par sadzīves sugām un tās resursu aizsardzību. Tomēr, tā kā visi šī eksperimenta paraugi tika novākti tajā pašā gadā, savāktu paraugu skaits bija salīdzinoši mazs, jo novākšanas laika ierobežoja, un kultivētos un savvaļas paraugus no vienas un tās pašas izcelsmes nevarēja savākt vienlaikus. Tāpēc, vai šī eksperimenta galīgie rezultāti var atspoguļot lielo paraugu pētījumu rezultātus, ir jāpārbauda turpmāka pārbaude. Nākotnē vairāk indeksu noteikšanai un vispārējai analīzei un novērtēšanai tiks ņemti vērā vairāk paraugu, lai nodrošinātu pietiekamu teorētisko pamatu racionālai attīstībai un izmantošanai dārgo un apdraudēto ķīniešu ārstniecības resursu cistanche desertikola.
Atsauces:
[1] Nigati Turdi Maimaiti, Mihereguli Kurban, Ma Tingjun. Cistanche Deserticola kopsavilkuma un uzturvērtības un veselības īpašību pētniecības progress [J]. Pārtikas rūpniecība, 2023, 44 (10): 280-283.
[2] Dziesma Ziteng, Li Yingman, Xu Xu, et al. Cistanche Deserticola funkcionālo faktoru un mehānisma pētījumi novecošanās aizkavēšanā [J]. Mūsdienu ķīniešu medicīna, 2022, 24 (12): 2408-2421.
[3] Guo Dingyu, Xiao Jinglei. Cistanche Deserticola funkcionālo komponentu kvalitātes kontroles un bioaktivitātes progress [J]. Jilin tradicionālā ķīniešu medicīna, 2023, 43 (7): 861-864.
[4] Feng Duo, Wang Jing, Jiang Yongjun, et al. Cistanche Deserticola kopējo glikozīdu ietekme uz HEPG {2=Cistanche Deserticola kopējo glikozīdu ietekme uz zarnu iekaisuma slimību, pamatojoties uz tīkla farmakoloģiju un eksperimentiem ar dzīvniekiem [J]. Ķīnas Pārtikas zinātnes institūta žurnāls, 2023, 23 (10): 1-11.
[6] Sun Qingxiang, Zhang Wanxu, Li Qiuxia, et al. Cistanche Deserticola rūpniecības attīstības ceļa izpēte Siņdzjanā [J]. Ķīnas lauksaimniecības tehnoloģiju pagarinājums, 2023, 39 (11): 25-26.
[7] Cao Hua. Nāk Cistanche Deserticola "pavasaris" Siņdzjanā [n]. Xinjiang Daily (Han), 2023-04-07 (006).
[8] Yang Qingsong, Wang Jisen, Gao Tianhui, et al. Balstoties uz entropijas svara -topsis modeļa modeļa optimizāciju trillium scutellariae etiķa sagatavošanas metodes [j]. Ķīniešu augu izcelsmes zāles, 2022, 53 (23): 7414-7420.
[9] Ķīnas farmakopejas komiteja. Ķīnas Tautas Republikas farmakopeja: 2020. gada 1. sējums [S]. Pekina: Ķīnas medicīnas zinātnes un tehnoloģijas prese, 2020: 140.
[10] Yi Shan, Wan Qing, Wang Qiulan, et al. Pētījums par Rattan tējas pakāpi, pamatojoties uz entropijas svara TOPSIS metodi un pelēkās korelācijas analīzi [J]. Ķīniešu augu izcelsmes zāles, 2022, 53 (17): 5504-5512






