Atšķirības pārvarēšana nieru veselības izglītībā un lasītprasmē

Kontaktpersona: emily.li@wecistanche.com

Lielais slogsnieres slimība, globālās atšķirības nieru aprūpē un slikti rezultātinieresneveiksmeradīt vienlaikus pieaugošu slogu skartajām personām, viņu ģimenēm, aprūpētājiem un sabiedrībai kopumā. Veselības pratība ir pakāpe, kādā personas un organizācijas spēj atrast, saprast un izmantot informāciju un pakalpojumus, lai pieņemtu apzinātus ar veselību saistītus lēmumus un darbības sev un citiem, vai arī tām vienlīdzīgi dod iespēju. Tā vietā, lai veselības pratību uzskatītu par pacientu deficītu, veselības pratības uzlabošana lielā mērā ir atkarīga no veselības aprūpes sniedzējiem, kas sazinās un efektīvi izglītojas sadarbībā ar tiem, kuriem ir nieru slimība. Nieru politikas veidotājiem veselības pratība nodrošina obligātu nepieciešamību novirzīt organizācijas uz kultūru, kurā persona ir veselības aprūpes centrā. Pieaugošās tehnoloģijas iespējas un piekļuve tām sniedz jaunas iespējas uzlabot izglītību un informētību par nieru slimībām visām ieinteresētajām personām. Telekomunikāciju sasniegumus, tostarp sociālo mediju platformas, var izmantot, lai uzlabotu personu un pakalpojumu sniedzēju izglītību; Pasaules nieru diena pasludina 2022. gadu par "Nieru veselība visiem" gadu, lai veicinātu globālu komandas darbu, lai attīstītu stratēģijas plaisu mazināšanai.nieresveselībaizglītība un lasītprasme. Nieru organizācijām būtu jāstrādā, lai pacientu deficīta veselības pratības stāstījumu novirzītu uz veselības aprūpes sniedzēju un veselības politikas veidotāju atbildību. Iesaistoties un atbalstot uz nieru veselību vērstas politikas veidošanu, sabiedrības veselības plānošanu un veselības pratības pieejas visiem,niereskopienas cenšas novērstnieres slimībasun ļauj dzīvot labi arnieresslimība.

Ņemot vērā lielo slodzinieresslimībaun globālās atšķirības saistībā ar nieru aprūpi, turpinot mūsu aizstāvības misijuNieresVeselībavisiem, izaicinošais jautājums par labi identificētās plaisas pārvarēšanu globālajā izpratnēnieres slimībaun tās veselības pratība ir 2022. gada Pasaules nieru dienas (WKD) tēma. Veselības pratība ir definēta kā pakāpe, kādā personas un organizācijas spēj atrast, saprast un izmantot informāciju un pakalpojumus, informēt par sevi un citiem ar veselību saistītus lēmumus un darbības.1 Ne tikai arvien vairāk tiek atzīta veselības pratības loma, nosakot rezultātus cilvēkiem, kurus skārusi nieru slimība, un sabiedrībai kopumā, bet arī politikas veidotājiem visā pasaulē ir aktuāla nepieciešamība. būt informētiem un apzinātiem par iespējām un reāliem izmērāmiem rezultātiem, ko var sasniegt, izmantojot nierēm specifiskas profilakses stratēģijas.

Noklikšķiniet šeit, lai iegūtu vairāk informācijas par Cistanche

NIERU SLIMĪBAS CILVĒKU GLOBĀLĀ KOPIENA

Lielākā daļa cilvēku nezina, kam paredzētas nieres, un pat nezina, kur atrodas viņu nieres. Tiem, kurus nomocījusi slimība un turpmākā ietekme uz vispārējo veselību, ir nepieciešama efektīva veselības aprūpes sniedzēja saziņa, lai palīdzētu indivīdiem saprast, ko darīt, pieņemt lēmumus un rīkoties. Veselības pratība ietver vairāk nekā tikai indivīda funkcionālās spējas; tās ir arī kognitīvās un sociālās prasmes, kas nepieciešamas, lai piekļūtu informācijai, saprastu un izmantotu to veselības stāvokļa pārvaldīšanai.2 Tas ir arī kontekstuāls3, jo, mainoties veselības vajadzībām, mainās arī izpratnes līmenis un spēja risināt problēmas. . Tādēļ veselības pratība ir mijiedarbība starp indivīdiem, veselības aprūpes sniedzējiem un veselības politikas veidotājiem.4 Tāpēc veselības pratības prasības tagad tiek atzītas par vietējās un valsts veselības aprūpes sistēmu un tajā esošo veselības aprūpes speciālistu kvalitātes rādītājiem. 5 Par hroniskunieresslimība(CKD), slimībai progresējot līdztekus citām veselības izmaiņām un pieaugošai ārstēšanas sarežģītībai, indivīdiem kļūst grūtāk to pārvaldīt.6 Apmēram desmit gadus popularizēta veselības politikā, iesaistot aprūpes partnerības starp uz veselību vērstu politiku, kopienas veselības plānošanu un veselību. lasītprasme,7 pašreizējās pieejas ir jāvirza uz priekšu (1. tabula).

Lai novērtētu veselības pratību, ir jāizmanto atbilstoši daudzdimensionāli pasākumi, par kuriem ziņo pacienti, piemēram, Pasaules Veselības organizācijas ieteiktā veselības pratības anketa (pieejama vairāk nekā 30 valodās), nevis instrumenti, kas mēra tikai funkcionālo veselības pratību (piemēram, ātrais pieaugušo medicīnas pratības novērtējums). vai īss pieaugušo funkcionālās veselības pratības tests).8 Tāpēc nav pārsteidzoši, ka pētījumi par zemām veselības pratības spējām cilvēkiem ar HNS ir saistīti ar vājām zināšanām par HNS, pašpārvaldes uzvedību un ar veselību saistītu veselības stāvokli. dzīvi un tiem, kam ir lielāka blakusslimību smaguma pakāpe.7 Diemžēl lielākajā daļā HNS pētījumu ir mērīta tikai funkcionālā veselības pratība, tāpēc pierādījumi, ka zema veselības pratība rada sliktākus rezultātus, jo īpaši, ka tas palielina veselības aprūpes izmantošanu un mirstību9 un samazina piekļuvi trans plantācija,10 ir vāja.

Pēdējā laikā veselības pratība tiek uzskatīta par svarīgu tiltu starp zemāku sociālekonomisko stāvokli un citiem veselību noteicošajiem sociālajiem faktoriem.4 Patiešām, šī pazīme nav izmērāma ar valsts iekšzemes kopproduktu, jo zemas veselības sekas. lasītprasme par HNS izplatību sabiedrībā ir pieredzēta visā pasaulē neatkarīgi no valsts ienākumu statusa. Apziņas trūkums par riska faktoriemnieresslimība, pat tiem, kuriem ir labas veselības pratības spējas, liecina par grūtībām izprast šo slimību un to, kāpēc, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis iesaka veikt vispārēju piesardzības pasākumu pieeju veselības pratībai.11

Tātad, kāda izskatās ideāla veselības pratības programma cilvēkiem ar HNS? Vairākās valstīs ar augstiem ienākumiem ir nacionālie veselības pratības rīcības plāni, kuros uzsvars tiek likts uz politikas direktīvām, organizācijas kultūru un veselības aprūpes sniedzējiem. Piemēram, Austrālijā obligāts veselības pratības akreditācijas standarts nosaka, ka veselības aprūpes organizācija ir atbildīga par to, lai pakalpojumu sniedzēji apzinātos individuālās veselības prasmes.12 Lai gan daudzas valstis ar augstu ienākumu līmeni, veselības aprūpes organizācijas, nevalstiskās organizācijas un jurisdikcijas nodrošina virkne patērētājiem paredzētu tīmekļa programmu, kas sniedz detalizētu informāciju un pašaprūpes apmācības iespējas, un lielākā daļa ir galvenokārt paredzētas individuālai/ģimenes lietošanai, kas maz ticams, lai mazinātu zemo veselības pratību. Tomēr ir būtiski pierādījumi tam, ka iejaukšanās, kas uzlabo saziņu ar veselības aprūpes sniedzējiem, visticamāk, uzlabos izpratni par veselības problēmām un spēju ievērot sarežģītas ārstēšanas shēmas.13

Mērķis ir piekļuve informācijai, kas ir autentiska un īpaši pielāgota indivīda un kopienas vajadzībām. Izaicinājums ir īpaši atzīts attālākās un pasaules valstīs ar zemiem vai vidējiem ienākumiem, jo ​​īpaši kultūras ziņā atbilstošu zināšanu nodrošināšanas nozīme. Veselības pratības uzlabošanas principi ir vienādi, taču izpratne par to, kā rīkoties un patērētājiem uzticēt atbildību, izmantojot kopprojektēšanas pieeju, ir ļoti svarīga, un tas var novest pie atšķirīgiem rezultātiem attālākās pasaules daļās. Šis princips īpaši attiecas uz kopienām, kas ir mazākas, ar mazāku piekļuvi elektroniskajiem saziņas un veselības aprūpes pakalpojumiem, kur veselības pratības līmenis ir kopīgs visā sabiedrībā un kur tas, kas ietekmē indivīdu, ietekmē arī visu sabiedrību. Lēmumu atbalsta sistēmas ir dažādas, tās vada vecākie, savukārt izglītības resursi vislabāk ir vērsti uz visas kopienas zināšanu uzlabošanu.

Sistemātisks intervences pasākumu un stratēģiju novērtējuma pārskats liecina, ka šī pētniecības joma joprojām ir agrīnā stadijā14, un neviens pētījums neatklātu saikni starp zemu veselības pratību un sliktiem HNS rezultātiem. Vislabākie pierādījumi ir mērķtiecīgu programmu atbalstīšana veselības aprūpes speciālistu komunikācijas spēju uzlabošanai kā centrālais elements. Viens no spilgtākajiem piemēriem ir Teach-back, cikliska, vienkārša, zemu izmaksu izglītības iejaukšanās, kas liecina par solījumu uzlabot komunikāciju, zināšanas un pašpārvaldi HNS slimnieku grupās valstīs ar zemiem vai augstiem ienākumiem.15 Turklāt patērētājs Vadītā balss ir formulējusi pētniecības prioritātes, kas cieši saskan ar direktoriem, kas tiek uzskatīti par svarīgiem izglītības panākumiem: jaunu izglītības resursu veidošana, kas izstrādāti sadarbībā ar patērētājiem un ir vērsti uz neaizsargāto grupu vajadzībām. Patiešām, programmas, kas risina kultūras ziņā drošas, uz cilvēku vērstas un holistiskas aprūpes trūkumu, kā arī uzlabo veselības aprūpes speciālistu komunikācijas prasmes, ir ļoti svarīgas tiem, kam ir HNS.16

NIERU VESELĪBAS APRŪPES DARBINIEKU TĪKLOTA KOPIENA

Veselības aprūpes darbinieki, kas nav ārsti, tostarp medmāsas un specializētās prakses sniedzēji (ārstu palīgi un medmāsas), kā arī dietologi, farmaceiti, sociālie darbinieki, tehniķi, fizioterapeiti un citi saistīti veselības aprūpes speciālisti, bieži vien pavada vairāk laika ar cilvēkiem ar nieru slimību, salīdzinot ar nefrologiem un citiem ārstiem speciālistiem. Ambulatorajā aprūpē pēc tikšanās, neatliekamās palīdzības nodaļā vai stacionārā šie veselības aprūpes speciālisti bieži vien redz pacientu un sazinās ar viņu pirmo, pēdējo un starplaikā, ņemot vērā, ka tikšanās ar ārstu bieži ir īsa un mērķtiecīga. Tādējādi veselības aprūpes darbiniekiem, kas nav ārsti, ir daudz iespēju apspriest ar nieru slimībām saistītas tēmas ar indivīdiem un viņu aprūpes partneriem un dot viņiem iespēju.17,18 Piemēram, medicīnas palīgi var palīdzēt identificēt personas, kurām ir HNS vai kuriem ir risks saslimt, un var uzsākt viņu un viņu ģimenes locekļu izglītošanu par uztura un dzīvesveida izmaiņu nozīmi HNS primārajā, sekundārajā un terciārajā profilaksē, gaidot vizīti pie ārsta.19 Daži veselības aprūpes darbinieki nodrošina tīklu veidošanu un atbalstu nieru pacientu interešu aizstāvības grupām un nieru atbalsta tīkliem. , kas ir uzsākti vai paplašināti, izmantojot sociālo mediju platformas (1. att.).20,21 Tiek veikti pētījumi par sociālo mediju efektivitāti nieru aprūpē un aizstāvībā.22,23

Tāpat kā ārstus, arī daudzas neārstniecisko veselības aprūpes darbinieku darbības arvien vairāk ir ietekmējušas elektroniskās veselības reģistrēšanas pieauguma un pieaugoša piekļuve interneta resursiem, tostarp sociālajiem medijiem, kas piedāvā izglītojošus materiālus saistībā ar nieru veselību, tostarp nieru saglabāšanas terapiju ar tradicionālo un jaunās intervences.24 Šos resursus var izmantot gan pašizglītībai, gan tīklu veidošanai un nieru slimību izpratnes un mācīšanās veicināšanai. Arvien vairāk veselības aprūpes speciālistu iesaistās dažu veidu aktivitātēs, kuru pamatā ir sociālie mediji, kā parādīts 2. tabulā. Šī raksta tapšanas laikā vadošie sociālie mediji, ko izmantoja daudzi, bet ne visi, nieru veselības aprūpes darbinieki, ir Facebook, Instagram, Twitter, LinkedIn un YouTube. Dažos pasaules reģionos daži sociālie mediji tiek izmantoti biežāk nekā citi, ņemot vērā unikālas kultūras vai piekļuves konstelācijas (piemēram, WeChat ir platforma, ko bieži izmanto veselības aprūpes darbinieki un pacientu grupas Ķīnā). Daži veselības aprūpes speciālisti, piemēram, vadītāji un tie, kas ieņem vadošus un interešu aizstāvības organizāciju amatus, var izvēlēties iesaistīties sociālajos medijos, lai iesaistītu cilvēkus ar CKD un viņu aprūpes partneriem vai citiem veselības aprūpes speciālistiem alianses veidošanā un mārketingā. Šajā nolūkā efektīvas komunikācijas stratēģijas un informācijas sniegšanas prasmes, kas raksturīgas atbildīgai sociālo mediju izmantošanai, var sniegt nepārprotamas priekšrocības, ņemot vērā to, ka šīs prasmes un stratēģijas ir atšķirīgas un var būt nepieciešamas izmaiņas tiem, kuriem ir zema veselības pratība. Ir obligāti jānodrošina, lai veselības aprūpes sniedzējiem tiktu nodrošinātas nepieciešamās zināšanas un apmācība atbildīgai pieejai sociālajiem medijiem, lai šīs stratēģijas tiktu izmantotas, apzinoties to unikālās stiprās puses un nepilnības, kā norādīts tālāk25.

(i) Patērētāju un aprūpes partneru konfidencialitāti nedrīkst pārkāpt, publicējot kaut ko sociālajos saziņas līdzekļos, tostarp netiešu atsauci uz konkrētu personu vai īpašu konkrētai personai raksturīga stāvokļa aprakstu (piemēram, sociālajos tīklos pieprasot transplantētas nieres donorus mediji).26,27

(ii) Konfidenciālu informāciju par klīnikām, slimnīcām, dialīzes centriem vai līdzīgām veselības aprūpes un interešu aizstāvības iestādēm nedrīkst izpaust sociālajos medijos, ja netiek nodrošināts, ka tiek veikti nepieciešamie procesi, tostarp izpaušanas atļauju vākšana.

(iii) Veselības aprūpes darbinieku darba drošībai un karjerai jābūt aizsargātai, rūpīgi pārskatot ziņojumu un ilustrāciju/video saturu pirms publicēšanas tiešsaistē. (iv) Nevērīga un necienīga valoda un emocionālie toņi bieži vien ir neproduktīvi un var nebūt attaisnojami vārda brīvības kontekstā.

POLITIKAS UN AIZSTĀVĪBAS GLOBĀLĀ NIERU KOPIENA

Politika un aizstāvība ir labi atzīti instrumenti, kas, ja tie tiek pareizi izmantoti, var radīt pārmaiņas un paradigmas maiņu jurisdikcijas līmenī. Politikas izmaiņu atbalsta būtība, lai labāk risinātu nieru slimību problēmas, pati par sevi ir uzdevums, lai uzlabotu politikas veidotāju zināšanas par veselību. Politikas izstrādes pamatā ir galvenā ieinteresētā puse vai ieinteresēto personu grupa (piemēram, nieru kopiena, kas uzskata, ka pastāv problēma, kas jārisina ar valdības rīcību). Arvien vairāk tiek atzīts, cik svarīgi ir formulēt īsu, jēgpilnu un autentisku informāciju, kas līdzinās veselības pratības uzlabošanai, ko iesniegt valdībai rīcībai.

Spēcīgās un iedarbīgās politikas pamatā vienmēr ir īsa un piemērojama informācija; tomēr šī vēstījuma izstrāde un paziņošana, kas paredzēta, lai pārvarētu plaisu zināšanās par attiecīgajām jurisdikcijām, ir tikai daļa no politikas izstrādes procesa. Procesa apzināšanās ir svarīga klīnicistiem, kuru mērķis ir iestāties par efektīvām izmaiņām HNS kopienas profilaksē vai iznākumu uzlabošanā.

Valsts politika, valdības pieņemtie turpmākās rīcības plāni, tiek formulēti politiskā procesā, reaģējot uz ieinteresēto pušu novērojumiem, kas parasti tiek rakstīti kā direktīva, likums, regula, procedūra vai apkārtraksts. Politikas ir paredzētas mērķim un vērstas uz noteiktiem mērķiem un konkrētām sabiedrības problēmām, un tās parasti ir darbību ķēde, kas tiek veikta, lai atrisinātu šīs sabiedrības problēmas.28 Politika ir svarīgs politisko sistēmu rezultāts. Politikas izstrāde var būt formāla, iziet cauri stingriem un ilgstošiem procesiem pirms pieņemšanas (piemēram, noteikumi), vai arī tā var būt mazāk formāla un ātri pieņemta (piemēram, apkārtraksti). Kā jau minēts, galvenās ieinteresēto pušu iecerētā valdības rīcība kā problēmas risinājums ir tās pamatā. Šis process ļauj ieinteresētajām personām paust savu viedokli un izvirzīt savas bažas. Autentiska informācija, kas ir nozīmīga valdībai, ir ļoti svarīga. Politikas izstrādes procesu var stratificēt 5 posmos (ti, politikas ciklā), kā to attēlo Andersens (1994)29 un adaptējis un modificējuši citi autori30 (2. attēls). Politikas cikls ir lietderīgs ietvars procesa galveno komponentu novērtēšanai.

Pēc tam politika pāriet uz īstenošanas posmu. Šajā posmā var būt nepieciešama papildu politikas izstrāde un jaunu noteikumu vai budžetu pieņemšana (īstenošana). Politikas novērtēšana ir politikas procesu neatņemama sastāvdaļa, un tajā tiek izmantoti vērtēšanas principi un metodes, lai novērtētu politikas saturu, īstenošanu vai ietekmi. Novērtēšana palīdz saprast un novērtēt politikas vērtību un nopelnus, kā arī nepieciešamību to uzlabot. Vēl svarīgāk ir tas, ka no 5 aizstāvības principiem, kas uzsver politikas veidošanu31, šajā jomā iesaistītajiem ārstiem vissvarīgākie ir apņemšanās, neatlaidība un pacietība. Aizstāvēšana prasa laiku, lai sasniegtu vēlamos rezultātus.

Aizstāvības plānošanas ietvars, ko Jangs un Kvins izstrādāja 2002. gadā,30 sastāv no pārklājošiem apļiem, kas pārstāv 3 jēdzienu kopas (ceļš uz procesu, vēstnesis, vēstījums un aktivitātes), kas ir būtiski jebkuras aizstāvības kampaņas plānošanā:

i) "Ieeja procesā": apspriež labākās pieejas ideju pārvēršanai mērķa politikas debatēs un atbilstošās mērķauditorijas noteikšanai.

(ii) Messenger: stāsta par kampaņas attēla veidotāju vai seju un citiem nepieciešamajiem atbalsta piederumiem.

(iii) Vēstījums un aktivitātes: aprakstiet, ko var pateikt galvenajai mērķauditorijai, kas ir saistoši un pārliecinoši. Un kā to vislabāk var paziņot, izmantojot atbilstošus saziņas rīkus.

Aizstāvība ir definēta kā "centieni vai kampaņa ar strukturētu un secīgu rīcības plānu, kas sāk, virza vai novērš konkrētas politikas izmaiņas."31 Mērķis ir ietekmēt lēmumu pieņēmējus, tieši sazinoties ar viņiem vai panākot viņu saistības ar sekundāru palīdzību. auditorijas (padomdevēji, plašsaziņas līdzekļi vai sabiedrība) līdz galam, ka lēmumu pieņēmējs saprot, ir pārliecināts, pārņem idejas un, visbeidzot, ir spiests rīkoties.31 Tāpat kā ar veselības pratības uzlabošanu, tā ir komunikācija idejas politikas veidotājiem, lai tās pieņemtu un īstenotu kā galveno politiku. Ir daudz darāmā, lai pārvarētu šo plaisu, lai izprastu CKD radītā kopienas sloga apmēru. Bez labas komunikācijas daudzas labas idejas un risinājumi nesasniedz kopienas un valstis, kur tās ir vajadzīgas. Atkal, saskaņojot ar veselības pratības resursu izstrādes principiem, pieejai ir jābūt arī niansētai atbilstoši vietējām vajadzībām, cenšoties panākt, lai daudzās labās idejas un risinājumi tiktu paziņoti kopienām un valstīm, kur tie ir nepieciešami.

Aizstāvēšanai ir vajadzīgs stimuls un atbalsts ierosinātajai politikai vai ieteikumam. Process ir saprotami lēns, jo tas ietver diskusijas un sarunas par paradigmu, attieksmes un nostāju maiņu. Apsverot interešu aizstāvības pasākumus, ir jāņem vērā vairāki faktori, kas interesanti nav pārāk atšķirīgi no veselības pratības resursu veidošanas: kādi šķēršļi traucē politikas veidošanas procesam virzīties uz priekšu? Kādi resursi ir pieejami, lai process būtu veiksmīgs? Vai politikas mērķis ir sasniedzams, ņemot vērā visus mainīgos lielumus? Vai politikas veidotāji (valdības vai daudznacionālas organizācijas) jau ņem vērā identificēto problēmu? Ap to ir radusies kāda interese vai impulss? Saprotams, ka, ja ir zināma interese un ja valdība jau ir savā uzmanības centrā šajā jautājumā, visticamāk, tas izdosies. Pieejas, no kurām izvēlēties, tostarp šādas31,32:

• Konsultācijas (pētniekiem tiek uzdots izstrādāt jaunus, uz pierādījumiem balstītus priekšlikumus, lai palīdzētu organizācijai pieņemt lēmumus).

• Aktīvisms: ietver petīcijas, publiskas demonstrācijas, plakātus, skrejlapas un bukletu izplatīšanu, ko organizācijas bieži izmanto, lai veicinātu noteiktu vērtību kopumu.

• Mediju kampaņa: sabiedrības spiediens uz lēmumu pieņēmējiem palīdz sasniegt rezultātus.

• Lobēšana: ietver klātienes tikšanās ar lēmumiem, ko biznesa organizācijas izmanto, lai sasniegtu savu mērķi Šeit ir svarīga efektīva un veiksmīga ieinteresēto pušu, tostarp politikas veidotāju, veselības aprūpes speciālistu, kopienu un galveno pārmaiņu virzītāju, interešu aizstāvība. Kopš tās dibināšanas WKD mērķis ir spēlēt šo lomu. WKD ir ieguvusi cilvēku uzticību, nodrošinot atbilstošus un precīzus ziņojumus un atbalstot līderus vietējā iesaistē, un to atzīmē nieru aprūpes speciālisti, slavenības, pacienti ar slimību un viņu aprūpētāji visā pasaulē. Lai sasniegtu mērķi, panākumu īstenošanas sistēma ilgtspējīgā veidā ietver radošumu, sadarbību un komunikāciju.

Pastāvīgais izaicinājums Starptautiskajai nefroloģijas biedrībai un Starptautiskajai nieru fondu federācijai–Pasaules nieru aliansei ar WKD Apvienotās vadības komitejas starpniecību ir praktizēt, kā apkopot galvenos pētījumu un analīzes ieskatus, lai efektīvi veicinātu politikas veidošanas procesu vietējā līmenī. , valsts un starptautiskā līmenī, lai informētu vai vadītu lēmumu pieņemšanu (ti, palielinot valdību un organizāciju, piemēram, Pasaules Veselības organizācijas, Apvienoto Nāciju Organizācijas un reģionālo organizāciju iesaistīšanos, jo īpaši mazresursu apstākļos). Ir nepārprotami nepārtraukti jāatjauno stratēģijas, lai palielinātu centienus novērst nepilnības nieru veselības pratībā, sniegt iespējas tiem, kam ir nieru slimība, un viņu ģimenēm, sniegt viņiem iespēju tikt sadzirdētiem un iesaistīties pilsoniskajā sabiedrībā. Šogad WKD apvienotā vadības komiteja pasludina "Nieru veselība visiem" par 2022. gada WKD tēmu, lai uzsvērtu un paplašinātu sadarbības centienus starp cilvēkiem ar nieru slimībām, viņu aprūpes partneriem, veselības aprūpes sniedzējiem un visām iesaistītajām pusēm izglītības paaugstināšanā. un informētība par nieru veselību un dzīvību glābšanu ar šo slimību.

SECINĀJUMI Lai pārvarētu zināšanu plaisu, lai uzlabotu rezultātus tiem, kam ir nieru slimība, ir nepieciešama padziļināta izpratne par sabiedrības vajadzībām. To pašu var teikt par politikas izstrādi, izprotot notiekošos procesus valdību iesaistīšanai visā pasaulē, un to visu pamato svarīgais resursu un politikas kodesign princips, kas atbilst tās kopienas vajadzībām, kurai tā ir paredzēta.

2022. gada Pasaules nieru dienā nieru organizācijām, tostarp Starptautiskajai nefroloģijas biedrībai un Starptautiskajai nieru fondu federācijai — Pasaules nieru aliansei, ir pienākums nekavējoties strādāt, lai pacientu deficīta veselības pratības stāstījums tiktu novirzīts uz klīnicistu un ārstu atbildību. veselības politikas veidotāji. zema veselības pratība vērojama visās valstīs neatkarīgi no ienākumu statusa; līdz ar to vienkāršas, zemu izmaksu stratēģijas, visticamāk, būs efektīvas. Saziņu, universālus piesardzības pasākumus un apmācību var īstenot visi nieru veselības aprūpes komandas locekļi. Izmantojot šo redzējumu, nieru organizācijas vadīs pāreju uz uzlabotu uz pacientu vērstu aprūpi, atbalstu aprūpes partneriem, veselības rezultātiem un globālo sabiedrības slogu nieru veselības aprūpē.

RAKSTA INFORMĀCIJA

Autoru piederības:

Sentvinsenta slimnīca, Medicīnas nodaļa, Melburnas Universitāte, Melburna, Viktorija, Austrālija (RGL); Nefroloģijas, hipertensijas un nieru transplantācijas nodaļa, Kalifornijas Universitātes Medicīnas nodaļa, Irvine, Orindža, Kalifornija (KK-Z, ET); Māsu un vecmāšu skola, Griffifith University, Southport, Queensland, Australia (A Bonner); Itālijas nieru fonds, Roma, Itālija (A Balducci); Brigham and Women's Hospital, Nieru nodaļa, Medicīnas departaments, Bostona, MA (L-LH); Tamilnad Kidney Research (TANKER) fonds, Starptautiskā nieru fondu federācija Pasaules nieru alianse (IFKF-WKA), Čennaja, Indija (LAK); Starptautiskā nefroloģijas biedrība, Brisele, Beļģija (PL); Nefroloģijas un hipertensijas nodaļa, 1. iekšējās medicīnas nodaļa, AHEPA slimnīca, Saloniku Aristoteļa universitāte, Saloniki, Grieķija (VL); Nefroloģijas nodaļa, Kairas Universitātes Medicīnas fakultātes Iekšējās medicīnas nodaļa, Giza, Ēģipte (GS); Nieru nodaļa, Nigērijas Universitātes Medicīnas koledžas Medicīnas nodaļa, Ituku-Ozalla, Enugu, Nigērija (IU); Starptautiskā nieru fondu federācija — Pasaules nieru alianse, Džokeja kluba Sabiedrības veselības un primārās aprūpes skola, Honkongas Ķīnas Universitāte, Honkonga, Ķīna (S-FL).

ATSAUCES
1. Slimību kontroles un profilakses centri. Veselīgi cilvēki 2030: kas ir veselības pratība? Skatīts 2022. gada 16. janvārī.
2. Nutbeam D. Veselības pratības jēdziena attīstība. Soc Sci Med. 2008;67:2072-2078.
3. Lloyd A, Bonner A, Dawson-Rose C. Veselības informācijas prakse cilvēkiem, kuri dzīvo ar hroniskām veselības problēmām: ietekme uz veselības pratību. J Librariansh Inf Sci. 2014;46: 207-2016.
4. Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J u.c. Veselības pratība un sabiedrības veselība: definīciju un modeļu sistemātiska pārskatīšana un integrācija. BMC Sabiedrības veselība. 2012;12:80.
5. Nutbeam D, Lloyd JE. Izpratne par veselības pratību kā sociālu veselību noteicošo faktoru un reaģēšana uz to. Annu Rev Sabiedrības veselība. 2021;42:159-173.
6. Mathias-Shah J, Ramsbotham J, Seib C u.c. Tvēruma pārskats par veselības pratības lomu hronisku nieru slimību pašpārvaldē. J Ren Care. 2021;47:221-233.
7. Dinh HTT, Nguyen NT, Bonner A. Veselības aprūpes sistēmas un profesionāļi ir galvenais, lai uzlabotu veselības pratību hronisku nieru slimību gadījumā. J Ren Care. Publicēts tiešsaistē 2021. gada 22. jūlijā.
8. Dobson S, Good S, Osborne R. Veselības pratības rīkkopa valstīm ar zemiem un vidējiem ienākumiem: Informācijas lapu sērija, lai stiprinātu kopienas un stiprinātu veselības sistēmas. Ņūdeli, Indija: Pasaules Veselības organizācija; 2015. gads.

9. Taylor DM, Fraser S, Dudley C u.c. Veselības pratība un pacientu rezultāti hroniskas nieru slimības gadījumā: sistemātisks pārskats. Nephrol Dial transplantācija. 2018;33:1545-1558.
10. Teilors DM, Bredlijs JA, Bredlijs C u.c. Ierobežota veselības pratība ir saistīta ar ierobežotu piekļuvi nieru transplantācijai. Kidney Int. 2019;95:1244-1252.
11. Brega AG, Barnard J, Malachi NM u.c. AHRQ Health Literacy Universal Precautions Toolkit, otrais izdevums. (Sagatavojusi Colorado Health Outcomes Programme, University of Colorado Anschutz Medical Campus saskaņā ar līgumu Nr. HHSA290200710008, TO#10.) AHRQ publikācijas Nr. 15- 0023-EF. Rockville, MD: Veselības aprūpes pētniecības un kvalitātes aģentūra; 2015. gada janvāris.
12. Austrālijas Veselības aprūpes drošības un kvalitātes komisija. Veselības pratība: rīcība, lai uzlabotu drošību un kvalitāti. Sidneja: ACSQHC; 2014. Skatīts 2022. gada 17. janvārī.
13. Visscher BB, Steunenberg B, Heijmans M u.c. Pierādījumi par veselības pratības intervences efektivitāti ES: sistemātisks pārskats. BMC Sabiedrības veselība. 2018;18:1414.
14. Boonstra MD, Reijneveld SA, Foitzik EM, et al. Kā risināt veselības pratības problēmas pacientiem ar hronisku nieru slimību? sistemātisks pārskats, lai noteiktu daudzsološus intervences mērķus un stratēģijas. Nephrol Dial transplantācija. 2020;36:1207-1221.
15. Nguyen NT, Douglas C, Bonner A. Pašpārvaldes programmas efektivitāte cilvēkiem ar hronisku nieru slimību: pragmatisks randomizēts kontrolēts pētījums. J Adv Nurs. 2019;75:652-664.
16. Synnot A, Bragge P, Lowe D u.c. Pētījumu prioritātes veselības komunikācijā un līdzdalībā: starptautiska patērētāju un citu ieinteresēto pušu aptauja. BMJ Open. 2018;8:e019481.
17. Kalantar-Zadeh K, Li PK, Tantisattamo E u.c. Labi sadzīvot ar nieru slimību, nodrošinot pacienta un aprūpes partnera pilnvaras: nieru veselība ikvienam un visur. Kidney Int. 2021;99: 278-284.
18. Jager KJ, et al. Viens interešu aizstāvības un saziņas numurs visā pasaulē vairāk nekā 850 miljoniem cilvēku ir nieru slimības. Kidney Int. 2019;96:1048-1050.
19. Li PK, Garcia-Garcia G, Lui SF u.c. Nieru veselība ikvienam — no profilakses līdz atklāšanai un vienlīdzīgai piekļuvei aprūpei. Kidney Int. 2020;97:226-232.
20. Gilford S. Pacienti, kas palīdz pacientiem: nieru atbalsta tīkls. Nephrol Nurs J. 2007;34:76.
21. Muhameds S, Allans M, Ali F u.c. Nieru pacientu atbalsta grupa: atbalsts pacientiem ar hronisku nieru slimību, izmantojot sociālos medijus. J Ren Care. 2014;40:216-218.
22. Li WY, Chiu FC, Zeng JK u.c. Mobilā veselības lietotne ar sociālajiem medijiem, lai atbalstītu pašpārvaldību pacientiem ar hronisku nieru slimību: perspektīvs randomizēts kontrolēts pētījums. J Med Internet Res. 2020;22:e19452.
23. Pase C, Mathias AD, Garcia CD, Garcia Rodrigues C. Sociālo mediju izmantošana izglītošanas un konsultāciju veicināšanai pusaudžiem, kuriem veikta nieres transplantācija: randomizēta kontroles pētījuma protokols. JMIR Res Protoc. 2018;7:e3.
24. Kalantar-Zadeh K, Jafar TH, Nitsch D u.c. Hroniska nieru slimība. Lancete. 2021;398:786-802.

25. Chen L, Sivaparthipan CB, Rajendiran S. Neprofesionālas problēmas un iespējamie veselības aprūpes riski indivīdu sociālo mediju lietošanā. Darbs. 2021;68:945-953.
26. Henderson ML, Herbst L, Love AD. Sociālie mediji un nieru transplantācijas ziedošana Amerikas Savienotajās Valstīs: klīniskie un ētiskie apsvērumi, meklējot dzīvu donoru. Esmu J Nieres Dis. 2020;76:583-585.

27. Hendersons ML. Sociālie mediji dzīvo nieru donoru identificēšanā: platformas, rīki un stratēģijas. Curr Transplant Rep. 2018;5:19-26.
28. Newton K, van Deth JW, eds. Mūsdienu pasaules salīdzinošās politikas demokrātiju pamati. 2. izd. Kembridža, Apvienotā Karaliste: Cambridge University Press; 2010. Skatīts 2021. gada 13. decembrī.
29. Andersons JE. Sabiedriskās politikas veidošana: ievads. 2. izd. Boston, MA: Houghton Mifflin; 1994. gads.

30. Young E, Quinn L, red. Efektīvu sabiedriskās politikas dokumentu rakstīšana: ceļvedis politikas konsultantiem Centrāleiropā un Austrumeiropā. Budapešta, Ungārija: Atvērtās sabiedrības institūts; 2002. Skatīts 2021. gada 13. decembrī.
31. Young E, Quinn L, red. Pētniecības pierādījumu nozīme: ceļvedis politikas atbalstam pārejas valstīs. Budapešta, Ungārija: Atvērtās sabiedrības fondi; 2012. Skatīts 2021. gada 13. decembrī.
32. Sākums D, Hovland I. Instrumenti politikas ietekmei: rokasgrāmata pētniekiem, pētniecība un politika attīstības programmā. Londona, Apvienotā Karaliste: Overseas Development Institute; 2004. Skatīts 2021. gada 13. decembrī.