Pētījums par TCM hroniskas nieru mazspējas ārstēšanu Ⅱ

2 Rezultāti
2.1. Klīniskās ārstēšanas efekta salīdzinājums starp divām pacientu grupām Kopējā klīniskā
Kopējais efektīvais ārstēšanas rādītājs bija {{0}},67 procenti (26/30), kas bija ievērojami augstāks nekā kontroles grupā [70.00 procenti (21/30)] (χ2=15.482, P＜0,05). Skatīt 2. tabulu. 2. tabula Klīniskās ārstēšanas efektu salīdzinājums starp divām pacientu grupām [n ( procenti )

2.2. Nieru funkciju indeksu salīdzinājums starp divām pacientu grupām
Endogēnā kreatinīna klīrensa rādītāji bija (41,12 ± 5,84) ml/min un (46,72 ± 5,32) ml/min, un kreatinīna līmenis asinīs bija (210,82 ± 17,64) μmol/L un (195,46 in/l) μmol/l pirms ārstēšanas un (195,46 in/l) μm pirms ārstēšanas un 19. attiecīgi novērojumu grupai.
Novērošanas grupā endogēnā kreatinīna klīrenss bija augstāks un kreatinīna līmenis asinīs bija zemāks nekā pirms ārstēšanas (t=7.834, 13.560, P<0.05). The endogenous creatinine clearance rate was (41.18 ± 5.93) mL/min, (43.51 ± 5.64) mL/min, and blood creatinine was (211.10 ± 18.30) μ mol/L, (202.71 ± 18.94) μ mol/L, and (211.10 ± 18.30) μ mol/L, respectively, before and after treatment in the control group with hroniska nieru mazspēja.
(202,71 ± 18,94) μmol/L un endogēnais kreatinīns pēc ārstēšanas kontroles grupā Endogēnā kreatinīna klīrenss kontroles grupā bija augstāks nekā pirms ārstēšanas, un kreatinīna līmenis asinīs bija zemāks nekā pirms ārstēšanas (t{{4} }.127, 10.841, lpp<0.05). (t=5.127, 10.841, P<0.05); in the observation group, the endogenous creatinine clearance rate was higher than that before treatment and the blood creatinine was lower than that before treatment. The endogenous creatinine clearance rate was higher than that of the control group and the blood creatinine was lower than that of the control group (t=6.439, 10.841, P<0.05). (t=6.439, 9.725, P＜0.05).

Noklikšķiniet šeit, lai uzzinātu TCM Cistanche, LAI UZLABOTU NIERU FUNKCIJU

JAUTĀT VAIRĀK:

wallence.suen@wecistanche.com 0015292862950

2.3. Ar serumu saistīto indeksu salīdzinājums starp abām grupām
Seruma 2 mikroglobulīns bija (8,62±2,47) ug/m pirms un pēc ārstēšanas pacientiem arhroniska nieru mazspēja, attiecīgi. (2,47) ug/mL, (7,19±1,43) ug/mL, attiecīgi cistatīns C (4,79±1,56) mg/L un (3,68±0,84) mg/l. Pēc ārstēšanas seruma 2 mikroglobulīna un cistatīna C seruma rādītāji bija zemāki nekā pirms ārstēšanas. bija zemāki nekā pirms ārstēšanas, un atšķirības bija statistiski nozīmīgas (t=6,732, 6,420 un P < 0,05); kontroles grupā seruma 2 mikroglobulīna un cistatīna C seruma rādītāji bija zemāki pirms un pēc ārstēšanas pacientiem arhroniska nieru mazspēja. Kontroles grupā seruma 2 mikroglobulīns bija (8,63±2,45) ug/ml, (7,70±1,89) ug/mL attiecīgi pirms un pēc ārstēšanas. 1,89) ug/ml un cistatīns C bija attiecīgi (4,83±1,59) mg/l un (4,46±1,23) mg/l.
(4,46±1,23) mg/L, ar seruma 2 mikroglobulīnu un cistatīna C serumu saistītie indeksi kontroles grupā pēc ārstēšanas bija zemāki nekā pirms ārstēšanas, un atšķirība bija statistiski nozīmīga (t=5,127, 4,269, P<0.05); serum β2 microglobulin and cystatin C serum related indexes were lower in the observation group with hroniska nieru mazspējanekā kontroles grupā pēc ārstēšanas, un atšķirība bija statistiski nozīmīga (t{{0}}.835, 5.257, P < 0.05).5.257, P < 0.05).

2.4. Klīnisko simptomu rādītāju salīdzinājums starp abām grupām Novērošanas grupa pacientiem ar hroniskām nierēm
Pirms un pēc ārstēšanas rādītājiem pacientiem arhroniska nieru mazspējanovērojumu grupā bija (2,41±0.82) un (0.32±0.{{10}}7) muguras un ceļgalu vājumam, (2,52±0.73) un (0.26±{{20}}.10) nogurumam un (2,60±0,66) un (0,37±0,05) pārtikas trūkums un attiecīgi nejutīgums. Novērošanas grupā klīnisko simptomu rādītāji irhroniska nieru mazspējapacientu skaits bija mazāks nekā pirms ārstēšanas, un atšķirības bija statistiski nozīmīgas (t=5,632, 5,584, 5,971, P<0.05); in the control group, the scores of hroniska nieru mazspējapacientiem pirms un pēc ārstēšanas bija (2,36±0,74) un (0,68±0,26) muguras un ceļa vājums (2,53±{{1{{12). }}}}.79) un (0.74±0.35) attiecīgi nogurumam un nogurumam. (0,74±0,35), un pārtikas un noguruma rādītāji bija (2,53±0,79) un (0,74±{{3). 0}}.35). (2,57±0,63), (0,70±0,22) un (2,57±0,63). Kontroles grupā pacientiem ar hronisku nieru mazspēju pēc ārstēšanas bija zemāki klīnisko simptomu rādītāji nekā kontroles grupā, tostarp vidukļa un ceļgalu vājums, nogurums un nespēks, un klīnisko simptomu rādītājihroniska nieru mazspējapacientu kontroles grupā bija mazāk nekā pirms ārstēšanas, un atšķirība bija statistiski nozīmīga (t=4.8). Atšķirība bija statistiski nozīmīga (t=4,873, 4,932, 4,753, P<0.05); in the observation group The clinical symptom scores of chronic renal failure patients were lower than those of the control group after treatment.
Klīnisko simptomu zemākie rādītāji bija zemāki nekā kontroles grupai, un atšķirības bija statistiski nozīmīgas (t{{0}},158, 4,202, 4,138, P＜0,05).

2.5. Ķīniešu medicīnas pierādījumu salīdzinājums starp divām pacientu grupām
TCM pierādījumu punkti pacientiem arhroniska nieru mazspējanovērošanas grupā bija (18,70±2,94) un (9,42±1,55) attiecīgi pirms un pēc ārstēšanas, un pacienti arhroniska nieru mazspējakontroles grupā bija (18,53±2,85) un (15,79±2,18) attiecīgi pirms un pēc ārstēšanas. TCM pierādījumu punktihroniska nieru mazspējapacientu skaits pēc ārstēšanas bija mazāks nekā pirms ārstēšanas, un hroniskas nieru mazspējas pacientu skaits novērošanas grupā bija zemāks nekā kontroles grupā pēc ārstēšanas, un atšķirības bija statistiski nozīmīgas (t=10,340, 5,881, 7,953, P<0.05).

2.6. Pacientu apmierinātības salīdzinājums abās grupās
Novērošanas grupas pacientu kopējā apmierinātība bija 93,33 procenti (28/3{10}}), kas bija ievērojami augstāka nekā kontroles grupā [66,67 procenti (20/30)] (χ 2=27). 0,431, P < 0,05). Skatīt 3. tabulu.

2.7. Blakusparādību salīdzinājums starp abām grupām Kopējais nevēlamo blakusparādību sastopamības biežums novērotajiem pacientiem bija 0.00 procenti. Kopējais nevēlamo blakusparādību biežums novērotajiem pacientiem bija 0.00 procenti, un kopējais blakusparādību biežums kontroles grupā bija 23,33 procenti. 23,33 procenti, atšķirība bija statistiski nozīmīga. (χ 2 Atšķirība bija statistiski nozīmīga (χ 2=27.431, P < 0.05). Skatīt 4. tabulu.
4. tabula

3 DISKUSIJA
Šajā dokumentā mēs ņemamhroniska nieru mazspējakā piemēru un izmantot Rietumu medicīnas un Ķīnas ķīniešu medicīnas ārstēšanas metodes, lai salīdzinātu, vai ķīniešu medicīnas ārstēšanas metožu pielietošana var uzlabot pacientu nieru darbības rādītājus. pacientu nevēlamās blakusparādības, lai noteiktu, vai TCM ārstēšana Pētījums tika veikts no drošības viedokļa. Šajā pētījumā no ārstēšanas drošības viedokļa Šajā pētījumā tika izvēlēta TCM ārstēšanahroniska nieru mazspējapacientiem no terapeitiskās drošības viedokļa. Tika salīdzināti ar Rietumu medicīnu un Ķīnas medicīnu ārstēto pacientu klīniskie rādītāji. Rezultāti parādīja, ka ķīniešu medicīna bija visefektīvākā hroniskas nieru mazspējas ārstēšanas metode. Rezultāti parādīja, ka TCM ārstēšanas metodes ietekme bija nozīmīga. Rezultāti parādīja, ka TCM terapijas ietekme bija nozīmīga, un ir skaidrs, ka šim pētījumam ir pozitīva nozīme, un TCM terapijai ir būtiska ietekme uz pacientiem ar hronisku nieru mazspēju.

Rezultāti parādīja, ka TCM terapijas ietekme bija nozīmīga un pētījumam ir pozitīva nozīme, un TCM ārstēšanai ir būtiskas priekšrocības pacientiem arhroniska nieru mazspēja. Tomēr literatūrā ir dati par kombinētās ķīniešu un rietumu medicīnas ietekmi uzhroniska nieru mazspējapacientiem. Tomēr dažās literatūrā ir izmantota Rietumu un ķīniešu medicīnas kombinācija, lai ārstētu pacientus ar hronisku nieru mazspēju vienā, kombinētā veidā.hroniska nieru mazspējapacienti, kas ārstēti tikai ar Rietumu medicīnu, kombinācijā ar ķīniešu medicīnu vai un nevēlamām blakusparādībām pacientiem ar hronisku nieru mazspēju, kas tiek ārstēti ar vienu, kombinētu Rietumu medicīnu vai ķīniešu medicīnu, un klīniskais viedoklis ir nozīmīgāks salīdzinājumā ar šo rakstu. Tāpēc šajā pētījumā ir daži trūkumi.

Šī pētījuma rezultāti parādīja, ka pēc ārstēšanas endogēnākreatinīna klīrenss, kreatinīna līmenis asinīs, seruma 2 mikroglobulīns, uncistatīns Cvisi bija labāki nekā kontroles grupā. Šī pētījuma rezultāti parādīja, ka endogēnā kreatinīna klīrensa ātrums, kreatinīna līmenis asinīs, seruma 2 mikroglobulīns un cistatīns C novērošanas grupā bija labāki nekā kontroles grupā. Pacientu endogēnā kreatinīna klīrensa ātrums, kreatinīna līmenis asinīs, seruma 2 mikroglobulīns un cistatīns C bija labāki nekā kontroles grupai. Pēc ārstēšanas pacienti ar hronisku nieru mazspēju novērošanas grupā Pēc ārstēšanas vidukļa un ceļgalu vājuma, noguruma un nespēka, mazas ēdiena uzņemšanas un truluma, un
Ķīniešu medicīnas simptomu rādītājs bija labāks nekā kontroles grupā, kas parādīja, ka ķīniešu medicīnas ārstēšanas metode var ievērojami uzlabot pacientu klīniskos simptomus. būtiski uzlabo pacientu klīniskos simptomus, un klīnisko simptomu uzlabošanās liecina, ka pacientu ārstēšana Klīnisko simptomu uzlabošanās liecināja par pacientu efektivitātes uzlabošanos, un tam ir pozitīva nozīme TCM simptomu uzlabošanā pacientiem arhroniska nieru mazspēja. Klīnisko simptomu uzlabošanās liecināja, ka uzlabojās pacientu ārstēšanas efektivitāte, un tam bija pozitīva nozīme TCM simptomu uzlabošanā pacientiem ar hronisku nieru mazspēju. Kopējais pacientu apmierinātības līmenis novērošanas grupā bija 93,33 procenti, kas bija augstāks nekā kontroles grupā. Redzams, ka pacienti arhroniska nieru mazspējair vairāk apmierināti ar TCM ārstēšanas metodēm. Ļoti apmierināto pacientu ar hronisku nieru mazspēju īpatsvars ar TCM ārstēšanas metodi bija vairāk nekā 50 procenti. Ļoti apmierināto pacientu ar hronisku nieru mazspēju procentuālais daudzums, kas tika ārstēts ar TCM, bija vairāk nekā 50 procenti, savukārt ļoti apmierināto pacientu procentuālais daudzumshroniska nieru mazspējaRietumu medicīnā ārstēšana bija mazāka par 50 procentiem. Tas liecina, ka TCM ārstēšanas metožu atpazīstamība ir augstāka.

Novērotie pacienti Netika novērota paaugstināta asinsspiediena, hiperkaliēmijas, sirds un cerebrovaskulāru slimību nelabvēlīga ietekme. Tas norāda, ka TCM ārstēšanas metožu drošība ir augsta, savukārt Rietumu medicīnas ārstēšanas metožu drošība ir augsta. Pacientiem ar hronisku nieru mazspēju saskaņā ar Rietumu medicīnas ārstēšanas metodi bija paaugstinātsasinsspiediens, hiperkaliēmija, sirds un asinsvaduuncerebrovaskulāriKopējais blakusparādību biežums, piemēram, paaugstināts asinsspiediens, hiperkaliēmija un sirds un asinsvadu slimības pacientiem arhroniska nieru mazspējaRietumu medicīnas ārstēšanā bija 23,33 procenti, kas liecina, ka Rietumu medicīnas ārstēšanas drošība ir augsta. Kopējais sastopamības biežums bija 23,33 procenti, kas norāda, ka Rietumu medicīniskās ārstēšanas drošība bija zemāka par TCM ārstēšanas drošību. Redzams, ka TCM ārstēšanas metodes var būtiski uzlabot ārstēšanas drošību pacientiem arhroniska nieru mazspēja. Ķīniešu medicīna ievērojami uzlaboja hroniskas nieru mazspējas pacientu ārstēšanas drošību. Ja pacienti arhroniska nieru mazspējaĀrstēšanas laikā attīstās asinsspiediens paaugstināts asinsspiediens, hiperkaliēmija, sirds un asinsvadu slimības utthroniska nieru mazspējapacientiem, tas būs kaitīgs pacienta ķermenim un var izraisīt pacientu arhroniska nieru mazspēja, kas var izraisīt dzīvībai bīstamus apstākļus. Tāpēc TCM ārstēšanā slimības ārstēšanas koncepciju var piemērot, lai novērstu nevēlamās sekas. Tāpēc TCM ārstēšanā mēs varam piemērot slimības ārstēšanas koncepciju, lai efektīvi novērstu nevēlamās sekas, un pielāgot zāļu kombināciju atbilstoši TCM terapijai. un, pielāgojot zāļu kombināciju, var novērst bieži sastopamās blakusparādības.
Noslēgumā jāsaka, ka TCM ārstēšanas klīniskā efektivitāte pacientiem arhroniska nieru mazspējair ievērojami labāka nekā Rietumu medicīna. TCM ārstēšanas klīniskā efektivitāte pacientiem ar hronisku nieru mazspēju ir ievērojami labāka nekā Rietumu medicīnā, un TCM ārstēšanas metodes var ievērojami uzlabot ķīniešu medicīnas ārstēšanu, var ievērojami uzlabot nieru darbības indeksus, ar serumu saistītos indeksus, klīniskos simptomus un samazināt ķīniešu medicīnas ārstēšanas metodes. var būtiski uzlabot pacientu nieru darbības rādītājus, ar serumu saistītos indeksus, klīniskos simptomus, samazināt TCM sindroma rādītājus, uzlabot pacientu apmierinātību un uzlabot ārstēšanas drošību. TCM ārstēšanas klīniskā efektivitāte bija ievērojami labāka nekā Rietumu medicīnā.