Transkraniālā līdzstrāvas stimulācija (tDCS) novērš citu rasu efektu (ORE), ko indeksē sejas inversijas efekts savām vai citu rasu sejām 1. daļa
Sep 19, 2023
Mēs pētām indivīdu samazināto spēju atpazīt sejas no citām rasēm, kas ir spēcīga parādība, ko sauc par citu rasu efektu (ORE). Šajā literatūrā termins "rase" tiek lietots, lai apzīmētu vizuāli atšķirīgas etniskās grupas. Savā pētījumā mēs atsauksimies uz divām šādām grupām: Rietumkaukāza (pazīstama arī kā baltā Eiropas) un Austrumāzijas, piemēram, ķīniešu, japāņu un korejiešu.
Pirmkārt, rase nav vienīgais faktors, kas nosaka cilvēku intelektu un atmiņu. Lai gan daži ir pētījuši jomas, kurās noteiktas rases parasti darbojas labāk, šie pētījumi vienmēr ir bijuši kļūdaini. Demogrāfiskie dati liecina, ka dažas sacīkstes kopumā var veikt nedaudz labāk nekā citas, taču tas nenozīmē, ka visiem ir vienādas spējas. Mēs nevaram piedēvēt cilvēka īpašības un spējas viņa piederībai noteiktai rasei.
Otrkārt, atmiņa, tāpat kā inteliģence, ir sarežģīts jēdziens, ko ietekmē daudzi faktori, tostarp individuālā pieredze, sociālā kultūra, mācīšanās fons utt. Šiem faktoriem nav nekāda sakara ar personas etnisko izcelsmi. Cilvēka atmiņu savijas tādi faktori kā dzīvesveids, pieredze un izglītība, un to nevar noteikt tikai pēc viņa etniskās piederības.
Visbeidzot, mūsdienu sabiedrība arvien vairāk uzsver dažādību un iekļaušanu. Mūsu sabiedrība arvien vairāk pievēršas katras personas unikālajai vērtībai un konkrētajiem apstākļiem. Mums vajadzētu uzskatīt, ka ikvienam ir savas stiprās un vājās puses neatkarīgi no viņa etniskās piederības.
Rezumējot, rasu izcelsme nenosaka cilvēka intelektu vai atmiņu. Mūsdienu sabiedrībā mums jātiecas uz daudzveidību un iekļaušanu. Pret visiem ir jāizturas vienādi un pilnībā jāizmanto savas stiprās puses, lai padarītu pasauli labāku un pilnīgāku. Var redzēt, ka mums jāuzlabo atmiņa. Cistanche deserticola var būtiski palīdzēt mums uzlabot atmiņu, jo Cistanche deserticola var arī regulēt neirotransmiteru līdzsvaru, piemēram, palielināt acetilholīna un augšanas faktoru līmeni. Šīs vielas ir ļoti svarīgas atmiņai un mācībām. Svarīgi, ka gaļa no gaļas var arī uzlabot asinsriti un veicināt skābekļa piegādi, kas var nodrošināt, ka smadzenes saņem pietiekami daudz barības vielu un enerģijas, tādējādi uzlabojot smadzeņu vitalitāti un izturību.

Noklikšķiniet uz zināt veidus, kā uzlabot smadzeņu darbību
Šajā pētījumā tika izmantota uztveres mācību literatūrā izstrādātā tDCS procedūra (dubultakls, 10 min ilgums, 1,5 mA intensitāte, mērķauditorijas atlase pēc Fp3 atrašanās vietas), kas īpaši izmantota, lai noņemtu sejas inversijas efekta (FIE) ekspertīzes komponentu, kas sastāv no augstāka atpazīšanas veiktspēja stāvus, nekā apgrieztām sejām. tDCS-fiktīvajā stāvoklī (N= 48) mēs atradām izturīgu ORE, ti, ievērojami lielāku FIE savai rasei, salīdzinot ar citām rasēm, jo augstāka veiktspēja vertikālām savas rases sejām.
Kritiski ir tas, ka anoda-tDCS stāvoklī (N= 48) FIE pašu rases sejām bija ievērojami samazināts, salīdzinot ar fiktīvu, jo tika traucēta veiktspēja vertikālām sejām, tādējādi novēršot ORE savstarpējās rases mijiedarbības indeksu. Mūsu rezultāti apstiprina uztveres kompetences lielo lomu, kas izpaužas uztveres mācīšanās ceļā, nosakot ORE, ko indeksē FIE.
Sejas rase bieži ir viena no tās spilgtākajām iezīmēm. Mēs varam ātri klasificēt divas sejas, kas pieder pie divām dažādām rasu grupām, piemēram, Rietumkaukāza un Austrumāzijas, izmantojot formu un virspusēju krāsu informāciju1. Vēl svarīgāk ir tas, ka rasu grupā, ar kuru mēs esam vispazīstamākie, mēs ļoti precīzi atpazīstam iepriekš redzētas sejas.
Tomēr viena no spēcīgākajām un labi dokumentētajām seju atpazīšanas parādībām ir mūsu vājā spēja atpazīt sejas no citām rasēm3,4. Tas ir nosaukts par Citas rases efektu (ORE), un tā ir viena no vislabāk atkārtotajām parādībām sejas atpazīšanas literatūrā, kā noteikts vairākos pārskatos un metaanalīzēs, kurās ir ņemti vērā 30 gadu pētījumi par ORE5–7.
Laboratorijā ORE parasti tiek demonstrēta, izmantojot standarta atpazīšanas paradigmu, kurā subjektiem tiek lūgts atpazīt sejas, kas iepriekš redzētas pētījuma fāzē, sajauktas ar jaunām sejām. Pēc tam ORE tiek indeksēts, izmantojot krustenisko mijiedarbību starp subjektu rasi un seju rasi atpazīšanas precizitātē8,9. Ilgstoša diskusija par ORE būtību ir par to, vai to var izmantot kā rasu aizspriedumu mērauklu, vai tā vietā tā ir sejas atpazīšanas parādība, ko izraisa samazinātas uztveres zināšanas, kas mums ir attiecībā uz citu rasu sejām. Tomēr daži autori ir ierosinājuši arī hibrīdu pieeju, kurā ORE noteikšanā galvenā loma ir gan uztveres ekspertīzes mehānismiem, gan sociālajiem faktoriem.
Tālāk mēs sniedzam šīs literatūras vispārējo pamatojumu un pēc tam iepazīstinām ar mūsu ieguldījumu, kas ir neirostimulācijas tehnikas izvietošana, kas ievērojami samazina (varbūt pat novērš) uztveres zināšanas. Šī pētījuma pamatideja ir tāda, ka, ja ORE pamatā ir uztveres pieredze, kas dod priekšrocības savas rases sejām, tad efektam vajadzētu pazust mūsu neirostimulācijas manipulācijas rezultātā. Tas sniegtu tiešus pierādījumus par uztveres ekspertīzes mehānismiem, kas iesaistīti ORE, un veicinātu mūsu izpratni par šo parādību.
Fons
Pirmajos pētījumos sociālie zinātnieki bija interpretējuši šo fenomenu kā norādi uz to, kā novērotāji, jo īpaši tie, kuriem ir aizspriedumaināka rasu attieksme, nebūtu motivēti atšķirt citu rasu pārstāvjus, kas pēc tam novestu pie vājākas citu rasu seju atmiņas10. Gadu gaitā ORE11,12 ir ierosinātas dažādas šī motivējošā konta versijas, kas saistītas ar sociālo kategorizēšanu.
Bet, iespējams, visattīstītākais skaidrojums, kas balstīts uz sociālajiem un motivācijas faktoriem, ir vairāku autoru pēdējos gados ierosinātais skaidrojums, kurā ORE tiek izmantots kā mērs tendencei, ka indivīdiem ir kategoriski jādomā par ārpusgrupas rasu locekļiem, liekot viņiem apstrādāt. sejas vaibsti atšķiras no savas rases sejām13,14. Tā kā iekšējās grupas sejas (piemēram, savas rases) ļauj uztvertājiem meklēt sejas vaibstus, kas varētu atšķirt vienu grupas locekli no cita, ārējās grupas sejas (piemēram, citas rases) tiek iedalītas kategorijās, pamatojoties uz kategorijas prototipiskām iezīmēm (piemēram, rase, dzimums). , vecums), kas ir izplatīti visās ārējās grupas sejās, tādējādi padarot diskrimināciju grūtāku.
Būtībā arguments ir tāds, ka savas un citas rases sejās tiek izmantoti dažādi sejas vaibsti, kuru pamatā ir sociāla klasifikācija, pamatojoties uz piederību grupai, šajā gadījumā rase, taču tā pati analīze varētu attiekties uz dzimumu un vecumu15.
Tā vietā kognitīvie zinātnieki ir ierosinājuši ORE skaidrojumu, pamatojoties uz vizuālās pieredzes trūkumu, kas mums ir ar citām rasēm piederošiem indivīdiem, kā rezultātā samazināsies citu rasu seju uztveres zināšanas. Pētnieki sniedza pierādījumus tam, ka ORE lielums mainīsies atkarībā no starprasu saskarsmes pieredzes, kāda indivīdiem ir ikdienas dzīvē16, 17. Interesanti, ka nesen veikts pētījums arī ierosināja, ka būtu īpašs attīstības logs (aptuveni līdz 12 gadu vecumam), kurā tiek atvieglota citu rasu seju iegūšana, un tam būtu ietekme uz ORE samazināšanu18. Turklāt autori ir izpētījuši mehānismus, kas balstās uz uztveres kompetences lomu ORE noteikšanā.
Konkrētāk, ir ierosināts, ka uztvērējiem būtu lielāka pieredze konfigurējamās informācijas (ti, telpiskās attiecības starp galvenajiem sejas elementiem) rūpīgai pārbaudei savas rases sejām salīdzinājumā ar citas rases sejām, pēdējās tiek apstrādātas dabiskāk (ti, izolētas pazīmes)5,15. Tieši šīs vizuālās uztveres zināšanas informācijas konfigurēšanai mēs paļaujamies, atpazīstot sejas, kā to parāda sejas inversijas efekts (FIE)19,20.
Pašlaik 300+ dokumenti ir parādījuši, ka tad, ja mums ir apgrieztas sejas, mūsu atpazīšanas veiktspēja ir ievērojami samazināta, salīdzinot ar gadījumiem, kad redzam vienas un tās pašas sejas to parastajā vertikālajā orientācijā. Šī ir FIE, un tā ir vēl viena spēcīga parādība sejas atpazīšanas literatūrā. Visizplatītākais FIE skaidrojums ir tāds, ka, kad tās tiek parādītas vertikāli, mēs apstrādājam sejas, pamatojoties uz to konfigurācijas informāciju, taču, ja tiek traucēta apgrieztā konfigurācijas informācija, tiek paļauta uz atsevišķām funkcijām un tiek samazināta atpazīšanas veiktspēja21–24.
Svarīgi, ka Rods et al. pieņēma FIE, lai izpētītu ORE25 uztveres ekspertīzes skaidrojumu. Autori izvirzīja hipotēzi, ka, ja savas rases sejas tiek apstrādātas vairāk konfigurējamas nekā citas rases sejas, citu rasu sejām ir jāreģistrē samazināts FIE, jo ir mazāk zināšanu par konfigurācijas informācijas pārbaudi, kas tiks zaudēta inversijas laikā. Rietumkaukāza un Austrumāzijas studenti tika pieņemti darbā un iesaistīti atpazīšanas uzdevumā, iesaistot Rietumkaukāza un Austrumāzijas stāvus un apgrieztas sejas. Kā prognozēts, rezultāti atklājās abos subjektu paraugos, lielāks FIE savstarpējās rases sejām salīdzinājumā ar citu rasu sejām, kas atbalsta uztveres zināšanas, kas saistītas ar ORE konfigurācijas apstrādes skaidrojumu (replikāciju skatiet).

Vizioli et al.27, izmantojot veco/jauno atpazīšanas uzdevumu, ko parasti izmanto, lai izmeklētu FIE, parādīja, ka Rietumkaukāza subjektiem FIE bija lielāka, reaģējot uz Rietumkaukāza sejām, salīdzinot ar Austrumāzijas sejām, galvenokārt tāpēc, ka ir traucēta atpazīšanas veiktspēja. stāvus Austrumāzijas sejas. Būtiski, ka šis rezultāts tika apgriezts Austrumāzijas subjektiem, tādējādi lielāks FIE tika konstatēts Austrumāzijas sejām salīdzinājumā ar Rietumkaukāza sejām, un tas galvenokārt bija saistīts ar traucētu atpazīšanas veiktspēju vertikālām Rietumkaukāza sejām.
Tajā pašā pētījumā Vizioli et al.27 aplūkoja N170 ERP komponenta ORE, ko literatūrā bieži izmanto kā sejas atpazīšanas veiktspējas indeksu, un ir konstatēts, ka tas ir lielākais pakauša-temporālajā zonā28. Parasti apgrieztas sejas rada aizkavētu un lielāku N170 maksimumu, salīdzinot ar to, kas ir atbilde uz vertikālām sejām. Rezultāti atklāja, ka gan Rietumkaukāza, gan Austrumāzijas subjektiem FIE uz N170 amplitūdām bija lielāka tām pašām, salīdzinot ar citu rasu sejām, atklājot līdzīgu uzvedības efektu modeli. N170 latentumos būtiskas atšķirības netika atrastas27.
Vizioli et al uzvedības rezultāti ir īpaši interesanti ORE literatūras kontekstā27. Konkrētāk, mazākās zināšanas par vertikālām citas rases sejām, kas izraisa atpazīšanas veiktspējas traucējumus, ir tas, kas noved pie mazāka FIE, salīdzinot ar to, kas konstatēts savas rases sejām. Inversijā, tā kā mēs nezinām, ka savas vai citas rases sejas tiek attēlotas apgrieztas, nav gaidāma veiktspējas atšķirība. Tomēr šos rezultātus var izskaidrot arī ar ORE sociālajiem kontiem. Var teikt, ka vai nu motivācijas trūkums tuvoties indivīdiem no citām rasēm, vai tendence klasificēt ārpusgrupas dalībniekus, pamatojoties uz prototipiskiem elementiem (piemēram, rasi), galvenokārt var ietekmēt stāvus sejas, tādējādi samazinot FIE citu rasu sejām.
Tas ilustrē galveno ierobežojumu šajā literatūrā līdz šim, ir bijusi pastāvīga nespēja izstrādāt eksperimentālu paradigmu, kas varētu galīgi pierādīt, vai ORE ir saistīts vai nu ar sociāliem faktoriem, vai kognitīviem mehānismiem, izslēdzot vienu vai otru. Interesanti, ka jaunākie pētījumi ir arī mēģinājuši saskaņot šos divus galējos uzskatus (sociālā motivācija un uztveres zināšanas), ierosinot, ka motivācijas palielināšana var būt noderīga tikai tad, ja ir pietiekams minimālais uztveres pieredzes līmenis vai ka motivācija sniedz tikai lielāku pieredzi. kultūras vidē, kur grupas atšķiras pēc sociālekonomiskā statusa30.
Daži autori ierosināja, ka ORE varētu būt saistīts ar sociālās motivācijas trūkumu dažos apstākļos un uztveres pieredzes trūkumu citos. Bet, iespējams, visattīstītākais hibrīdkonts ir balstīts uz kategorizēšanas-individuācijas modeli32. Šī joprojām ir sociāli orientēta ORE teorija, kuras pamatā ir subjektu selektīva uzmanība kategorijas līmeņa vai identitātes līmeņa sejas vaibstiem, taču tā liek domāt, ka pieredze ietekmē to, cik viegli ir iespējams selektīvi aplūkot identitātes līmeņa informāciju. .
Tādējādi subjektiem ar spēcīgu citu rasu pieredzi identitātes līmeņa informācijas apmeklēšana būs vienkārša un veiksmīga, savukārt subjektiem ar vāju citu rasu pieredzi identitātes līmeņa informācijas apmeklēšana, pat ja ir motivācija to darīt, var būt sarežģīta vai neveiksmīgi. Daži pētījumi ir parādījuši, ka, ja subjekti ir motivēti pielietot tos pašus individuācijas procesus (piemēram, informējot viņus par citas rases seju klātbūtni un mudinot no tām neizvairīties), tad, ja viņi ir pietiekami pazīstami ar rasi (piemēram, Rietumu Kaukāza amerikāņi, skatoties uz afroamerikāņiem) ORE var pārvarēt32,33.
Pašreizējā pētījumā mēs centāmies tieši izpētīt ORE būtību, noņemot uztveres ekspertīzes komponentu savas rases sejām un noskaidrojot, vai tas novērstu ORE.
Lai to izdarītu, mēs izmantojām pēdējos gados literatūrā izstrādāto transkraniālo līdzstrāvas stimulācijas (tDCS) procedūru, lai tieši ietekmētu un izjauktu FIE uztveres mācīšanās komponentu. Konkrētā tDCS montāža, kas vērsta uz DLPFC apgabalu ar anodālo stimulāciju, izriet no iepriekšējiem pētījumiem par kategorizēšanas mācību uzdevumiem–36. Konkrētāk, Ambrus et al.36 sniedza pirmos pierādījumus par anodālo tDCS, kas tika piegādāts pa kreiso DLPFC Fp3 apgabalā, kas ietekmēja kategorizēšanas mācīšanos prototipa definētu modeļu konfigurāciju kopām. DLPFC reģions tika izvēlēts, pamatojoties uz iepriekšējiem fMRI pētījumiem, kas liecina, ka šis smadzeņu reģions ir ļoti aktivizēts visā izmantotā kategorizēšanas uzdevuma mācību fāzē. Fp3 apgabals tika izvēlēts, jo tas ir īpaši saistīts ar dalībniekiem ar augstu kategorizēšanas veiktspēju36, 37.
Ambrus et al.36 autori ievadīja tDCS stimulāciju īsu 10 minūšu periodu mācību fāzes laikā (ti, tiešsaistē) un pārliecinājās, ka stimulācija beidzās pirms testēšanas fāzes sākuma. Rezultāti atklāja, ka anoda tDCS ietekmēja kategorizēšanu testēšanas fāzē, tieši novēršot prototipa izkropļojumu efektu (labāka kategorizēšanas veiktspēja iepriekš neeksponētiem kategoriju prototipiem, salīdzinot ar kategoriju paraugiem). Vēlāk citi autori paplašināja šo konstatējumu uz prototipa kropļošanas uzdevumu, izmantojot tās pašas prototipa definētās šaha laukumu kategorijas, kas izmantotas literatūrā, lai parādītu FIE39–41 analogu.

McLaren et al.38 parādīja, ka anodālais tDCS pie Fp3 (katods/atgriešanas kanāls, kas novietots pretējā supraorbitālajā zonā) tika piegādāts 10 minūtes ar 1,5 mA intensitāti, bet mācīšanās fāzē vēlāk testēšanas fāzē tika samazināts prototipa kropļojuma efekts šaha galdiņiem. .
Izmantojot dubultmaskētu un starpsubjektu projektu Civile, Verbruggen et al.42, paplašināja to pašu tDCS procedūru, lai modulētu spēcīgo inversijas efektu ar šaha galdiņiem, kas iepriekš ir bijuši literatūrā kā pierādījums par uztveres mācīšanos39–41. Anodālā stimulācija, kas tika nodrošināta kategorizēšanas mācību uzdevuma laikā (Fp3 apgabalā, 10 minūšu ilgums, 1,5 mA intensitāte), iesaistot ar prototipu definētas šaha laukumu kategorijas, ietekmēja šaha galdiņa inversijas efektu, kas reģistrēts nākamajā vecajā/jaunajā atpazīšanas uzdevumā. Konkrēti, šaha galdiņa inversijas efekts anodālajā grupā bija ievērojami samazināts, salīdzinot ar spēcīgo šaha galdiņa inversijas efektu, kas konstatēts viltus grupā.
Svarīgi, ka inversijas efekta samazināšanās galvenokārt bija saistīta ar traucētu veiktspēju stāvus pazīstamiem šaha dēļiem anodālā stāvoklī, salīdzinot ar fiktīvu42. Kritiski, kad tā pati tDCS procedūra tika paplašināta līdz inversijas efektam sejām, tika parādīts līdzīgs rezultātu modelis. Civile et al.43 izmantoja to pašu tDCS procedūru, kamēr dalībnieki bija iesaistīti vecā/jaunā atpazīšanas uzdevumā, kas ietvēra Rietumkaukāza stāvus un apgrieztas sejas (1. un 2. eksperiments). Tika pieņemts dubultmaskēts un starp subjektiem paredzēts dizains, kurā tDCS stimulācija tika nodrošināta visā mācību fāzē (mācību fāzē).

Sekojošā atpazīšanas uzdevuma rezultāti atklāja spēcīgu FIE viltus grupā un ievērojami samazinātu FIE anodālajā grupā. Arī šoreiz šis samazinājums bija saistīts arī ar anodālā tDCS43 izraisīto darbības traucējumiem vertikālām sejām. Šī tDCS procedūras ietekme uz FIE ir atkārtota vairākās publikācijās un veido noteiktu finansējumu literatūrā –49. Šis darbs noteica cēloņsakarību starp inversijas efektu sejām un šaha galdiņiem, parādot, ka tDCS var sistemātiski samazināt abus.
For more information:1950477648nn@gamil.com






